Acceso usuarios
María José Torres Parra
En este trabajo trataremos de las repercusiones jurídicas que tiene la compraventa de esclavos hermafroditas o con enfermedades en el aparato reproductor.
Las consecuencias de estas ventas se examinan al hilo de las disposiciones del edicto edilicio. Algunas consideraciones sobre el origen y tratamiento de las enfermedades en la Antigüedad nos servirán para profundizar en la definición de enfermedad que manejan los juristas romanos, y es que un concepto preciso de enfermedad exige diferenciar morbus y vitium desde el punto de vista médico y jurídico. A continuación, examinaremos si las anomalías relacionadas con la función sexual y reproductiva de los servi legitiman al comprador para el ejercicio de la actio redhibitoria o de la actio aestimatoria. Por último, y aunque D.21,1 no trata del servus hermaproditus, plantearemos la hipótesis de si se pueden aplicar las consecuencias de los trastornos urogenitales (esclavos) y obstétrico ginecológicos (esclavas) a los hermafroditas.
In this work we will deal with the legal repercussions of the sale of hermaphrodite slaves or with diseases in the reproductive system. The consequences of these sales are examined in accordance with the provisions of the edilicio edilicio. Some considerations on the origin and treatment of diseases in antiquity will help us to deepen the definition of disease handled by Roman jurists, and it is that a precise concept of disease requires differentiating morbus and vitium from a medical and legal point of view. Next, we will examine whether the anomalies related to the sexual and reproductive function of the servi legitimize the buyer for the exercise of actio redhibitoria or actio aestimatoria. Finally, and although D.21,1 does not deal with servus hermaproditus, we hypothesized whether the consequences of urogenital (slave) and obstetric gynecological (slave) disorders can be applied to hermaphrodites.
