Estudio critico de la justicia penal y sistema de excepción en México

• Santantacruz Lima, Rafael ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: Nuevo derecho, ISSN-e 2500-672X, ISSN 2011-4540, Vol. 16, Nº. 27, 2020 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), págs. 71-80
• Idioma: español
• DOI: 10.25057/2500672x.1357
• Títulos paralelos:
  • Critical study of the criminal justice and exception system in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo de investigacón busca realiza un estudio partiendo de la idea que el sistema de justicia penal en México, ha desarrollado tres sistemas diferentes en la justicia penal, sistema acusatorio, medios alternos de solución de controversias y sistema de excepción. Es por ello que, vale la pena estudiar y abordar una de las anteriores clasificaiones que presenta la justicia penal en México, el sistema penal de excepción, que de manera descriptiva ha sido incorporado en el texto constitucional, y normas secundarias, cuyas características ponen en contradicción al sistema acusatorio, por enunciar de manera operativa e invasiva ciertas figuras jurídicas que buscan restringir y limitar derechos fundamentales de las partes en el enjuiciamiento criminal, generando con ello una serie de cuestionamientos que ponen en evidencia que la justicia penal en México no es del todo garantista. Por lo tanto, y siguiendo los postulados de los sistemas democráticos, de otorgar un máximo de seguirdad jurídica en el proceso penal podemos establecer que, el sistema penal de excepción esta lejos de ser un sistema que vaya de la mano con el Estado Constitucional, por el contrario, con sus caracteristicas, elementos  y funciones se asemeja más al aspecto operativo de un Estado autoritario e inquisitivio.

  • English

    This research work seeks to carry out a study based on the idea that the criminal justice system in Mexico has developed three different systems in criminal justice, an accusatory system, alternative means of dispute resolution and an exception system. That is why it is worth studying and addressing one of the previous classifications presented by criminal justice in Mexico, the exceptional criminal system, which has been descriptively incorporated into the constitutional text, and secondary norms, whose characteristics put into contradiction to the accusatory system, for enunciating in an operative and invasive way certain legal figures that seek to restrict and limit the fundamental rights of the parties in the criminal prosecution, thereby generating a series of questions that show that criminal justice in Mexico is not of the all guarantor. Therefore, and following the postulates of democratic systems, of granting a maximum of legal security in the criminal process, we can establish that the exceptional criminal system is far from being a system that goes hand in hand with the Constitutional State, for on the contrary, with its characteristics, elements and functions, it is more similar to the operational aspect of an authoritarian and inquisitive state.