Acceso usuarios
Brasil
Brasil
Brasil
Se realiza un estudio ensayístico y reflexivo acerca de los apuntes de Kuhn sobre la cuestión de los paradigmas y su relación transdisciplinaria turismo, su concepción y teoría, por medio de la investigación bibliográfica y electrónica. Se apropia del debate a partir de aportes teóricos y textos de textos y en el caso de que se trate de una de las más importantes de la historia de la humanidad, (2009), Molina (1991), Marioli (2002), Ingram (2002), Caton y Santos (2008), Andriotis (2009), Szarycz (2008, 2009), Santos y Yan (2010), Pernecky y Jamal (2010), Kuhn (2001), Jafari (2005), Japiassu (1979), Leyper (1979, 1995), Molina (1991), Moesh (2000), Nechar y Panosso-Netto (2010) , Nicolescu (1999), Panosso-Netto (2005 y 2011), Panosso Netto y Nechar (2014), Panosso-Netto; Noguero y Jäger (2011), Randon (2001); (1998), Tribe (1997), Weil (1991) y Morin (2000 y 2001), Ruschmann (2002), Severino (1998). Autores que poseen publicaciones imbuidas de esta tónica paradigmática. El enfoque kuhniano posibilita la orientación e intención de contextualizar la idea paradigmáticamente y científicamente, evidentemente adscrita a un área en particular, con sus predominancias y complejidades, induciendo a resignificaciones, reformulaciones, avances permanentes en los modos de pensar y actuar teórico y empíricamente. Se puede destacar la aproximación de las bases paradigmáticas del turismo y sus autores a los estudios sobre sistemismo, fenomenología, teoría crítica y complejidad. En el caso del turismo, en un mundo interactivo, dinámico y global que interpone los gustos, los hábitos, los hábitos, la vida, deseos y sueños. Además de que implica desarrollar la competencia de pensar de forma crítica, reflexiva e interpretativa, construyendo contenidos críticos y posibilitando un turismo más profundamente y mejor estudiado, comprendido y divulgado en su complejidad y multiplicidad
Realiza-se um estudo ensaístico e reflexivo a respeito dos apontamentos de Kuhn sobre a questão dos paradigmas e sua relação transdisciplinar turismo, sua concepção e teoria, por meio da pesquisa bibliográfica e eletrônica Apropria-se do debate a partir de aportes teóricos e textos de autores como Beni (1998 e 2006), Boullón (2002), Centeno (2003), Cohen (1979), Crema (1998), Cuervo (1967), Farias e Sonaglio (2013), Fuster (1978), Gaxiola (2009), Grinover (2007), Henriques e Pereira (2009), Molina (1991), Marioli (2002), Ingram (2002), Caton e Santos (2008), Andriotis (2009), Szarycz (2008, 2009), Santos e Yan (2010), Pernecky e Jamal (2010), Kuhn (2001), Jafari (2005), Japiassu (1979), Leiper (1979, 1995), Molina (1991), Moesh (2000), Nechar e Panosso-Netto (2010), Nicolescu (1999), Panosso-Netto (2005 e 2011), Panosso Netto e Nechar (2014), Panosso-Netto; Noguero e Jäger (2011), Randon (2001); Ruschmann (2002), Severino (1998), Tribe (1997), Weil (1991) e Morin (2000 e 2001). Autores que possuem publicações imbuídas desta tônica paradigmática. A abordagem kuhniana possibilita a orientação e intenção de contextualizar a ideia paradigmaticamente e cientificamente, evidentemente adstrita a uma área em particular, com suas predominâncias e complexidades, induzindo a ressignificações, reformulações, avanços permanentes nos modos de pensar e agir teórico e empiricamente. Pode-se destacar a aproximação das bases paradigmáticas do turismo e seus autores aos estudos sobre sistemismo, fenomenologia, teoria crítica e complexidade. Algumas considerações levam a perceber a questão da conjuntura de crise, de mudança de paradigma, que tem levado o SISTUR a ser repensado, com novas formas de observar a realidade do turismo, em um mundo interativo, dinâmico e global que interpõe gostos, hábitos, desejos e sonhos. Além de que implica desenvolver a competência de pensar de forma crítica, reflexiva e interpretativa, construindo conteúdos críticos e possibilitando um turismo mais profundamente e melhor estudado, compreendido e divulgado em sua complexidade e multiplicidade.
An essayistic and reflexive study about Kuhn's notes on the question of paradigms and their transdisciplinary relation between tourism, its conception and theory, through bibliographical and electronic research is appropriated. It appropriates the debate based on theoretical contributions and texts of authors like Beni (1998 and 2006), Boullón (2002), Centeno (2003), Cohen (1979), Crema (1998), Cuervo (1967), Farias and Sonaglio (2008), Santos and Yan (2007), Henriques and Pereira (2009), Molina (1991), Marioli (2002), Ingram (2002), Caton and Santos (2008), Andriotis (2010), Pernecky and Jamal (2010), Kuhn (2001), Jafari (2005), Japiassu (1979), Leiper (1979, 1995), Molina (1991), Moesh (2000), Nechar and Panosso-Netto ), Nicolescu (1999), Panosso-Netto (2005 and 2011), Panosso Netto and Nechar (2014), Panosso-Netto; Noguero and Jäger (2011), Randon (2001); Ruschmann (2002), Severino (1998), Tribe (1997), Weil (1991) and Morin (2000 and 2001). Authors who have publications imbued with this paradigmatic tone. The Kuhnian approach allows the orientation and intention to contextualize the idea paradigmatically and scientifically, evidently attached to a particular area, with its predominance and complexity, inducing the re-significances, reformulations, permanent advances in the ways of thinking and acting theoretically and empirically. One can emphasize the approximation of the paradigmatic bases of tourism and its authors to the studies on systemism, phenomenology, critical theory and complexity. Some considerations lead to the perception of the crisis, paradigm shift, which has led SISTUR to be rethought, with new ways of observing the reality of tourism, in an interactive, dynamic and global world that interposes tastes, habits, desires and dreams. In addition, it implies developing the competence to think critically, reflectively and interpretively, constructing critical content and making tourism more profound and better studied, understood and disseminated in its complexity and multiplicity.
