Las presentes reflexiones versan, desde un punto de vista peculiar y sin matices de cruzada, sobre uno de los temas más polémicos y antiguos a lo largo de la historia de las ciencias jurídicas en su relación con el ejercicio de la medicina: la responsabilidad médica. Este tópico ha experimentado una especial preocupación en la sociedad contemporánea por la progresiva judicialización de la medicina. Mayor inquietud genera aquella que alcanza los predios del Derecho Penal en torno a la cual existe un creciente debate académico, siendo inevitable que surjan opiniones diversas en torno a la imprudencia médica. En el artículo se sistematizan, a partir de un estudio doctrinal, exegético y comparado, algunos de sus principales fundamentos teóricos. Nos referimos a los presupuestos de la responsabilidad jurídica, el concepto de mala praxis médica, las diferentes posturas relativas a su incriminación, así como a la relevancia de la clasificación de la imprudencia en el análisis de la mala praxis médica.
The present reflections deal, from a peculiar point of view and without the crusade nuances, with one of the most controversial and ancient themes throughout the history of legal sciences in their relation to the practice of medicine: medical liability. This topic has experienced special concern in contemporary society due to the progressive judicialization of medicine. The greatest concern is generated by medical liability in the field of criminal law. There is a growing academic debate on this subject and it is inevitable that various opinions will emerge on medical negligence. The article systematizes, from a doctrinal, exegetical and comparative study, some of its main theoretical foundations. We refer to the assumptions of legal responsibility, the concept of medical malpractice, the different positions regarding its incrimination, as well as the relevance of the classification of imprudence in the analysis of medical malpractice.