Algunas notas críticas sobre el complemento por maternidad para las pensiones contributivas del art. 60 LGSS

• Francisco VIGO SERRALVO ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, ISSN-e 2282-2313, Vol. 8, Nº. 4, 2020, págs. 278-297
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Some critical notes on the maternity supplement for contributory benefits of the article 60 of the General Social Security Act
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Es este un comentario sobre la controversia suscitada alrededor del complemento sobre las pensiones contributivas que se contiene en el art. 60.1 del RDL 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS). Más concretamente, comentaremos la particular causa que el Legislador invocó para extender el derecho a este complemento exclusivamente a las mujeres y la forma en la que tal discriminación ha sido reprobada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un pronunciamiento controvertido, cuyas consecuencias sobre el ordenamiento jurídico español tratamos de descifrar.

  • English

    This is a comment on the controversy raised around the supplement on contributory pensions contained in the article 60.1 of the Royal Legislative Decree 8/2015, of 30 October, approving the restated text of the General Social Security Act. More specifically, we will comment on the particular cause that the Legislator invoked to extend the right to this supplement exclusively to women and the way in which such justification has been rejected by the Superior Court of Justice of the European Union in a controversial ruling, and whose consequences on the Spanish legal system we try to decipher.