En este trabajo se analizan las principales ideas de John Rawls acerca de la naturaleza del derecho y del razonamiento jurídico. Partiendo de un trabajo de Ronald Dworkin (2004), y básicamente de acuerdo con él, se exponen las críticas dworkinianas a la doctrina rawlsiana de la razón pública, y se presenta un modo en el cual Rawls podría replicarlas. El objetivo del trabajo es mostrar la fecundidad de las ideas rawlsianas para nuestra concepción del derecho en sociedades democráticas, caracterizadas por el hecho del pluralismo.
In this paper, the main ideas of John Rawls on the nature of law and the legal reasoning are discussed. From a contribution of Ronald Dworkin (2004), and basically in accordance with it, Dworkin’s criticisms to the Rawlsian doctrine of public reason are introduced. It is also argued a way in which Rawls could reply them. The aim of the paper consists in showing the fertility of Rawlsian ideas applied to our view of law in democratic societies, characterized by the fact of pluralism.