Acceso usuarios
Santiago, Chile
Resumen La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo, por estimar que el retazo de terreno que se reivindicaba estaba suficientemente individualizado con el croquis acompañado por el demandante y preparado por un ingeniero agrimensor. Ese dibujo había sido confeccionado a partir de los deslindes señalados en la inscripción conservatoria, y el levantamiento fue corroborado en el lugar al efectuar la inspección personal del tribunal. La utilización de varas como medida para delimitar los linderos no obsta a la correcta singularización del inmueble reclamado.
Abstract The Supreme Court accepted an appeal on the merits, considering that the piece of land which ownership was claimed was sufficiently specified with the sketch submitted by the plaintiff and prepared by a surveying engineer. That drawing was made according to the boundaries indicated in the registration on the Land Registry, and the topographical survey was corroborated by the personal inspection made by the court. The use of yards as a measure to mark out the boundaries does not prevent the correct specification of the claimed land.
