Gonzalo Cortez Matcovich
Resumen Se analizan en forma crítica dos sentencias contradictorias de la Corte Suprema sobre la procedencia de la adhesión a la apelación procedimiento seguido ante los juzgados de policía local regulado por la Ley n.º 18287. Se estudia, asimismo, la procedencia de un recurso de hecho respecto de la resolución de una Corte de Apelaciones que declara improcedente o inadmisible un recurso de apelación.
Abstract Two contradictory judgments of the Supreme Court on the admissibility of adhesion to an appeal in a procedure before the Local Court Judge (Juzgado de Policial Local) regulated by Law No. 18,287 are critically analyzed. Likewise, the admissibility of a complaint appeal is analyzed with respect to the resolution of a Court of Appeals that declares an appeal inadmissible.