Acceso usuarios
En este estudio se explora el juego de la paremia cessante causa legis cessat ipsa lex para justificar la pérdida, si no de vigencia, sí de eficacia de las normas, especialmente de las con mayor vinculación a la realidad, con la consecuencia de procedencia de su inaplicación. Tras analizar su origen y evolución histórica y constatar su actualidad y operatividad como principio, se examinan sus implicaciones en la interpretación conforme de las normas, especialmente de la Constitución, tanto en nuestro Derecho como en los de los países de nuestro inmediato entorno, y las consecuencias que de las mismas se siguen para la eficacia de las normas, en particular de las Leyes. Teniendo en cuenta que la intensidad del juego del principio se incrementa con la intensificación de la interdependencia de norma y circunstancias de la realidad que pretende ordenar, se concluye –dada la problemática jurídica que, justamente desde tal perspectiva, rodea la figura de la planificación y, en concreto la de los planes de urbanismo- postulando el juego del principio, con efecto de pérdida de su eficacia dadas ciertas condiciones, en el caso de dichos planes.
This paper explores the game of the formulation cessante causa legis cessat ipsa lex, to justify the loss, perhaps not of the validity, but of efficacy of the norms. This is particularly relevant in the case of the norms that have stronger tie with the reality, which derives into its inapplicability. After analysing its origin and historic evolution, and prove its timeliness and functionality as a principle, the paper examines its consequences regarding the doctrine of interpretation of the norms in accordance with the Constitution, in both, our national Law and the Law of our neighbour countries’, and also the consequences on the efficacy of the norms, particularly on the Laws. Considering that the intensity of the game of the principle grows accordingly to the interdependence of the norm and the specific circumstances of the reality that it intends to organize -taking into account the legal problems embedded in the planning technique, notably in urban planning- finishes defending the game of the principle, causing the loss of its efficacy with certain conditions, in the case the abovementioned plans.
