Acceso usuarios
Alfonso Ortega Giménez
El carácter permanente de la inmigración en España plantea desafíos jurídicos no solo en el ámbito del Derecho de la Nacionalidad y de la Extranjería, también en el del Derecho Internacional Privado, en cuestiones tales como los denominados «matrimonios de conveniencia» que son un fenómeno en constante aumento, sobre todo, en los países sometidos a alta inmigración. Así pues, en este trabajo trataremos de concretar cuál es el leitmotiv de estos matrimonios; y como se ha ido pronunciando la jurisprudencia al respecto durante estos últimos años, tomando como referencia la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 16 de julio de 2020, que confirma la nulidad de un matrimonio celebrado entre una española y un paquistaní, argumentando que el consentimiento no se ha emitido con el verdadero propósito de crear una comunidad de vida conyugal, sino para aprovechar las ventajas de la apariencia matrimonial.
The permanent nature of immigration in Spain raises legal challenges not only in the field of Nationality and Immigration Law, but also in Private International Law, in matters such as the so-called «marriages of convenience» that are a phenomenon in constant increase, especially in countries subject to high immigration. Thus, in this work we will try to specify what is the leitmotif of these marriages; and how the jurisprudence has been pronounced in this regard during recent years, taking as a reference the Judgment of the Provincial Court of Barcelona, of July 16, 2020, which confirms the nullity of a marriage celebrated between a Spanish and a Pakistani, arguing that consent was not given for the true purpose of creating a community of married life, but to take advantage of the marital appearance.
