Acceso usuarios
José Cisneros Espinosa, Alejandro Silva Arias, José Cisneros Tirado
En México, a dos décadas del triunfo de un partido político diferente al PRI en las elecciones presidenciales del año 2000, tiempo en el que muchos analistas políticos empezaron a hablar de una “transición a la democracia”, asumiendo implícitamente que en las décadas anteriores no la había habido, y, una vez más, con la derrota de los dos partidos principales PRI y PAN en las elecciones de 2018 por parte del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el presente artículo tiene como finalidad hacer un breve análisis del proceso de democratización electoral en el país. Para ello se propone responder preguntas como las siguientes: ¿Realmente se transitó a la democracia? ¿La participación ciudadana se hizo sentir en las decisiones de gobierno del año 2000 a 2018? ¿El instituto responsable de organizar las elecciones y dar los resultados oficiales se ganó la confianza y la credibilidad de la población?Dado lo extenso del tema, en este trabajo nos enfocamos principalmente en analizar el desempeño del Instituto Federal Electoral (IFE), luego Instituto Nacional Electoral (INE), a lo largo de este tiempo, en tanto que representa la posición oficial de la democracia electoral en México, pero sin dejar de abordar el contexto político-económico del manejo de la democracia en nuestro país de 1946 a 2020.En primer lugar se presenta un marco conceptual general sobre la democracia y el árbitro electoral, para luego analizar el desempeño del árbitro electoral en México como parte central del texto, y se finaliza con una reflexión sobre el futuro de la democracia en nuestro país.
On the year 2000, after 80 years of a single-party by the PRI, a different political organization won the Mexican presidential elections, with many political analysts labelling this phenomenon as a “democratic transition”; thus implying this was the first democratic government ruling the country after many decades of a state-party system of government. In 2018, a new political movement, known as the National Regeneration Party Movement (MORENA) defeated both the PRI and PAN as mainstream, historical parties. This article focuses on analyzing this electoral democratization process in Mexico. Hence, the following questions are posed for discussion: Did Mexico actually moved towards democracy in 2000? Did citizen participation have an impact in governmental decisions from 2000 to 2018? Did the National Electoral Institute (INE in Spanish), as the organization responsible of organizing and providing official results, earn nationwide credibility from citizens regarding these processes? Considering the comprehensive time span of this phenomena, the scope of this article is analyzing the performance of the National Electoral Institute in these political processes, as it represents the official governmental view of electoral democracy in Mexico. Also, this essay looks at the political and economic context of how democracy has evolved in Mexico during the second half of the twentieth century. Firstly, we introduce a conceptual framework on democracy and the electoral authority; then we analyze the INE’s performance in electoral democracy as the key aspect of this work and we close with some thoughts on the future of Mexican democracy.
