Resumen de El “Cramdown” del Chapter Eleven del Código de Bancarrotas de Estados Unidos

Héctor José Miguens

• español

  Objetivo del artículo: El mismo está constituido por dos elementos: el primero es una descripción orgánica y sistemática del instituto del “Cramdown” en el Chapter Eleven del Title Eleven del United States Code, o Código de Bancarrotas de Estados Unidos, con sus características, objetivos, requisitos y finalidades. El segundo elemento es un análisis crítico de las instituciones concursales analizadas en su relación con el denominado “Cramdown” del Chapter Eleven del United States Code y una breve comparación con el instituto de la misma denominación del derecho de quiebras argentino.

  Métodos: Análisis orgánico y sistemático, cualitativo, sustancial y procesal, de las instituciones del derecho concursal de Estados Unidos de América involucradas con el “Cramdown” mediante los razonamientos de inducción y deducción desde los principios generales de esos institutos hasta el “Cramdown” y viceversa.

  Resultados: Descripción orgánica y sistemática del instituto del “Cramdown” del derecho de quiebras norteamericano con una valoración crítica del sistema.

  Conclusiones finales: La posibilidad de confirmación judicial del “Non Consensual Plan”, mediante el instituto del “Cramdown” permite acceder a ese paso del proceso incluso en caso de existencia de alguna categoría de acreedores disidentes, si se cumplen determinados requisitos, que constituyen pilares sobre los que se apoya el sistema del Chapter Eleven

• English

  Objective of the articl It is constituted by two elements: the first one is an organic and systematic description of the "Cramdown" institute in the Chapter Eleven of the Title Eleven of the United States Code, or United States Bankruptcy Code, with its characteristics, objectives, requirements and purposes. The second element is a critical analysis of the bankruptcy institutions analyzed in their relationship with the so-called "Cramdown" of the United States Code's Chapter Eleven and a brief comparison with the institute of the same name in the Argentine bankruptcy law.

  Methods: Organic and systematic analysis, qualitative, substantial and procedural, of the US bankruptcy law institutions involved in the "Cramdown" through induction and deduction reasoning from the general principles of those institutes to the "Cramdown" and vice versa.

  Results: Organic and systematic description of the American bankruptcy law "Cramdown" institute with a critical evaluation of the system.

  Final conclusions: The possibility of judicial confirmation of the "Non Consensual Plan", by means of the "Cramdown" institute allows access to this step of the process even in the case of the existence of some category of dissident creditors, if certain requirements are met, which constitute pillars on which the Chapter Eleven system is based