Algunas consideraciones sobre la condictio en Juliano a propósito de D.12.6.26.12-13. y D.12.6.33

• Autores: Gabriel Buigues Oliver
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 35, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Some considerations about the condictio in Julian regarding of D.12.6.26.12-13. and D.12.6.33
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Dentro del estudio que distintos profesores de la Universidad de Valencia estamos realizando sobre la condictio, este trabajo aborda el análisis de dos textos de Juliano sobre la naturaleza de la condictio y la condictio indebiti.

  • English

    Within the study that different professors at the University of Valencia are conducting on condictio, this work addresses the analysis of two texts by Julian on the nature of condictio and condictio indebiti.

• Referencias bibliográficas
  • BUIGUES, Un viaje al pasado: En torno a los orígenes del artículo 612 del Código civil español. Un estudio de tradición romanística, en Glossae...
  • PIQUER, Reflexiones sobre la formación jurídica de la condictio como herramienta para resolver conflictos, en Studia Prawnoustrojowe 25 (2014),...
  • GÓMEZ ROYO, El negocio crediticio en los Basílicos, Valencia 1986, publicada en 1992 con el título de El mutuo en las fuentes postclásicas...
  • MAYR, Die Condictio des römischen Privatrechtes, Leipzig 1900.
  • PEROZZI, Le obbligazione romane, en Scritti giuridici, vol. II, Milano 1948
  • VAN OVEN “La ‘forêt sauvage’ de la condictio classique, en TR 22(1954), p. 287 ss.
  • DU PLESSIS, The condictio quasi indebiti, en Fundamina 16(1)2010, p. 52 ss
  • PIQUER, Un estudio sobre la condictio en Próculo, en RGDR 29 (2017) , p. 3
  • RICCOBONO, S., "Fine e Conquiste delle Indagini interpolazionistiche", en BIDR, 55-56 (1952), pp. 396 ss, p. 400-401
  • PRINGSHEIM, Bonum et aequum, en SZ 52, (1932), p. 142
  • BUHL, Salvius Julianus, Heidelberg 1886
  • KUNKEL, Die Römischen Juristen, Herkunft und soziale Stellung (Nachdruck der 2 Auflage von 1967), Köln-Weimar-Wien 2001, p.157ss
  • BUND, Salvius Iulianus, Leben und Werk, en Aufstieg und Niedergang der Römische Welt, Teil II Prizipat, Band 15 (1976), p. 408 ss.
  • TORRENT, Salvius Iulianus. Liber singularis de ambiguitatibus, Salamanca 1971.
  • MOMMSEN, Salvius Iulianus, en SZ 23(1902), p. 54 ss
  • DE FRANCISCI, en una Nota epigráfica en SDHI 7(1941), p. 185.
  • NÓRR, Drei Miszellen zur Lebensgeschichte des Juristen Salvius Julianus, en Daube Noster, Edinburgh y London 1974, p. 242
  • KUNKEL, Über Lebenszeit und Laufbhan des Juristen Julians, en IURA 1(1950), p.203
  • DESSAU, Prosopographia Imperii Romani, Saec. I. II. III, Pars II (Berlin 1897), p.11
  • NÖRR, Drei Miszellen zur Lebensgeschichte des Juristen Salvius Julianus, in: Daube Noster, Edinburgh 1974., p.232 ss.
  • GUARINO, Salvius Julianus. Profilo biobibliografico, en Labeo 10(1964), p. 364 ss.,
  • GUARINO, Alla ricerca di Salvio Giuliano, en Labeo 5(1959), p. 68,
  • BEHRENDS, Giurisprudenze e giuristi, en INDEX 12(1983-84), p. 207.
  • FERRINI, Storia delle fonti del Diritto Romano e della giurisprudenza romana, Milano 1885
  • Sciacia, Elegantia iuris, en BIDR 51-51(1948), p. 381.
  • SCHIAVONE Linee di storia del pensiero giuridico romano, Torino 1994 HONORÉ, Iulian’s circle, en RHD 32(1964), p. 1 ss.
  • CASAVOLA, Giuristi adrianei, Napoli 1980
  • TORRENT “Ordinatio edicti en la política jurídica de Adriano”, en AHDE 53(1983), p.17 ss
  • APPLETON, La date des Digesta de Julien, en RHD 34(1910) p. 733
  • GIRARD, La date de l’edit de Julien, en NRH 34(1910), p. 5-40
  • WINKLER, Zu Logik und Struktur in Julians liber singularis de ambiguitatibus, en SZ 130(2013), p. 203-233
  • BATTAGLIA, Iuliani de ambiguitatibus liber singularis, Pavia 2017.
  • WIEACKER, Textstufen klassischer Juristen, Göttingen 1960
  • FITTING, Alter der Schriften römischer Juristen, von Hadrian bis Alexander, Basel 1860, p. 4s.
  • LENEL, Beiträge zur Kunde des Edicts und der Edictcommentare, en SZ 2(1881), p. 46
  • ROBY, An introduction to the study of Justinian’s Digest, Cambridge 1884.
  • MOMMSEN, Die Bedeutung des Wortes digesta, en SZ 7(1868), p.483.
  • ROBBE, L’autonomia dell’actio certae creditae pecuniae e la sua distinzione dalla condictio, en SDHI 7(1941), p. 104s
  • DE FRANCISCI, Storia e dottrina dei cosiddetti contratti innominati, Vol. I, Pavia 1913,
  • CHRISTIANSEN, Zur Lehre von der naturalis obligatio und condictio indebiti: Eine civilistische Abhandlung, Kiel 1844
  • MASCHI, La conzecione naturalistica del diritto e degli istituti giuridici romani, Milano 1937
  • LONGO, Naturalis obligatio e debitum servi in Gai.3,119. en IURA 46(1995), p.54.
  • LOPEZ-BARAJAS, Sobre delegacion y novación, en Labeo 46(2000), p. 197.
  • MITTEIS, Operae officiales und operae fabriles, en SZ 23(1902)
  • WALDSTEIN, Operae libertorum. Untersuchungen zur Dientspflicht freigelassener Sklaven, Stuttgart 1986
  • MASI, Civitas Operae obsequium. Tre studi sulla condizione giuridica dei liberti, Napoli 1993
  • GONZALES, Les relations d'obsequium et de societas à la fin de la République, en Dialogues d’histoire ancienne 23(1997), p. 155ss.
  • TRAMPEDACH, Condictio incerti, en SZ 17(1896), p.128.
  • SANTORO, Studi sulla condictio, en AUPA. 32(1971), p. 10
  • ARCHI, Variazioni in tema di ‘indebiti solutio’, en Studi in onore di Vicenzo Arangio-Ruiz III, Napoli 1953, p.362
  • BESELER, Miszellen, en SZ 45(1925), p. 462
  • MANCINETTI, “Et ideo nec volens quis reddere potest”, osservazioni sulla “causa operarum”, en BIDR 42-43(2000-2001), p. 406, nt. 42
  • FRENZEL, Über die Entstehung des römischen Rechtsbegriffs naturalis obligatio; ein psychologischer Versuch, Leipzig 1897.
  • GREINER, Opera Neratii. Drei Textgesichten, Karlsruhe 1973
  • PFLÜGER, Über die condictio incerti, en SZ 18(1897), p. 105s.
  • PFLÜGER, Ciceros Rede pro Q. Roscio Comoedo, Leipzig 1904, p. 25
  • GÓMEZ ROYO y ESPINOSA ISACH, Consideraciones en torno a la condictio incerti, en Estudios jurídicos in memoriam del profesor Alfredo Calonge...
  • BUIGUES, Algunas consideraciones sobre la condictio en Aristón, en RGDR, 25 (2015), p. 25.
  • PIQUER, Una reflexión sobre la condictio en Sabino a propósito de D.12.5.6., en RGDR 31(2018)
  • BARON, Die Condictionen, Berlin 1881
  • BEKKER, Die Aktionen des römischen Privatrechts, Berlin 1871
  • PERNICE, Labeo. das römische Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit III, p. 210s
  • LENEL, Das Edictum Perpetuum, Leipzig 1883.
  • KOSCHEMBAR-LYSKOWSKI, Die Condictio als Bereicherungsklage im klassischen römischen Recht, Zweiter Band, Weimar 1907.
  • VARVARO, Sulla storia dell'editto 'De pecunia constituta', en AUPA 52(2008), p. 353 nt.70.
  • KASER, Das römische Privatrecht I, München 1971
  • DONATUTI, Le causae delle condictiones, Studi Parmensi, Milano 1950.
  • PFLÜGER, Condictio ex iniusta causa, en SZ 32(1911), p. 173
  • SANFILIPPO, Condictio indebiti I. Il fondamento dell’obbligazione da indebito, Milano 1943
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Público Romano, Recepción, Jurisdicción y Arbitraje, 20 ed., Pamplona 2017.
  • GIFFARD, Observations sur l’enrichissement injuste incertain, en RIDA 4(1950), p.506.
  • GIFFARD, L’action qua incertum petimus, en SDHI 4(1938), p. 157 ss
  • SOTTY, R., “Condictio incerti”, “actio ex stipulatu” et “actio praescriptis verbis”, en SODALITAS, Scritti in onore di Antonio Guarino 5(1984),...
  • NABER, Observatiunculae de iure romano, en Mnemosyne 20(1892), p. 101 ss.
  • HEUMANN-SECKEL, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, Jena 1926
  • PFLÜGER, Condictio und kein Ende. Eine antikritik und auch eine Selbstkritik. Berlin 1911.
  • Pernice, Labeo: Das Römische Privatrecht im ersten Jahrhunderte der Kaiserzeit Erster Band, Halle 1873, p. 423
  • DE FRANCISCI, Spsnallagma Storia dei cosiddetti contratti innominati, Vol II. Pavia 1916, p. 370
  • DONATUTI, Le causae delle condictiones, Studi Parmensi, Milano 1950, p. 39ss.
  • ZIMMERMANN, The Law of Obligation. Roman Fundation of Cilivian Tradition, Cape City 1992
  • PIQUER, Una reflexión sobre la condictio en Sabino a propósito de D.12.5.6., en RGDR 31(2018), p. 4.