Acceso usuarios
El presente artículo investiga la cuestión de la unidad de la razón -de la razón teórica y práctica- y de la unidad de la filosofía -de la filosofía teórica y práctica- en Kant y en la Pragmática Trascendental. Mediante un análisis crítico de la problemática se llega a la conclusión de que existen grandes diferencias y tensiones entre la filosofía teórica y la filosofía práctica, y dificultades y problemas objetivos que resultan de ellas. En conexión con ello se defiende la tesis de que la unidad de la razón se consigue, no en la filosofía trascendental kantiana, sino en el marco de la Pragmática Trascendental.
Dieser Artikel untersucht das Problem der Einheit der -praktischen und theoretischen- Vernunft und der Einheit der -praktischen und theoretischen- Philosophie bei Kant und in der Transzendentalpragmatik. Eine kritische Analyse des Problems gelangt zu dem Schluss, dass große Unterschiede und Spannungen zwischen der praktischen und der theoretischen Philosophie bestehen, aus denen sich objektive Schwierigkeiten und Probleme ergeben. In diesem Zusammenhang wird die These verteidigt, dass es nicht möglich ist, die Einheit der Vernunft mittels einer Kantischen Transzendentalphilosophie herzustellen, wohl aber im Rahmen der Transzendentalpragmatik.
This article investigates the problem of the unity of reason –practical and theoretical reason- and the unity of philosophy –practical and theoretical philosophy- in Kant and in Transcendental Pragmatics. Through a critical analysis of the problem, we conclude that great differences and tensions exist between theoretical and practical philosophy, as well as difficulties and objective problems that result from them. In connection with this, the thesis that the unity of reason is achieved not in Kantian transcendental philosophy, but within the framework of Transcendental Pragmatics, is supported.
