Interpretación, racionalidad y crítica.: Sobre una contribución de Julio De Zan a la metodología de la hermenéutica filosófica

• Damiani, Alberto Mario ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: Erasmus: Revista para el diálogo intercultural, ISSN-e 1514-6049, ISSN 1514-6049, Vol. 22, Nº 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Ética, racionalidad y democracia. Homenaje a Julio De Zan (1940 - 2017)), págs. 25-43
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Interpretation, Rationalität Und Kritik.: Zu einem Beitrag von Julio De Zan zur Methodologie der philosophischen Hermeneutik
  • Interpretation, Rationality and Criticism.: On a contribution by Julio De Zan to the methodology of philosophical hermeneutics
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es explicar la conexión entre hermenéutica y reconstrucción racional.

    El trabajo comienza con un análisis de tres modelos de procedimiento hermenéutico. Luego es presentado el aporte de la reconstrucción racional a la hermenéutica. La conclusión es que cada modelo hermenéutico tiene su propia conexión con la praxis humana.

  • Deutsch

    Ziel dieses Artikels ist es, den Zusammenhang zwischen Hermeneutik und rationaler Rekonstruktion zu erklären. Die Arbeit beginnt mit einer Analyse von drei Modellen der hermeneutischen Vorgehensweise. Dann wird der Beitrag der rationalen Rekonstruktion zur Hermeneutik vorgestellt. Die Schlussfolgerung ist, dass jedes hermeneutische Modell seine eigene Verbindung zur menschlichen Praxis hat.

  • English

    This paper aims to explain the connection between hermeneutics and rational reconstruction. The article begins with an analysis of three models of hermeneutic procedure. Then it presents the contribution of rational reconstruction to hermeneutics. The conclusion is that each hermeneutic model has its particular connection with human praxis.

• Referencias bibliográficas
  • Böhler, D. (1978). Das dialogische Prinzip als hermeneutische Maxime. Man and World; 11 (1-2); 131-164.
  • Collingwood, R. G. (1970). An Autobiography. Oxford; UK: Clarendon Press
  • Damiani, A. M. (2011). Die Philosophiegeschichte im Lichte einer Transzendentalhermeneutik. Concordia. Internationale Zeitschrift für Philosophie;...
  • De Za,; J. (1990). La teoría de la acción comunicativa como teoría de la racionalidad. Discurso y Realidad; 5 (2); 79-89.
  • De Zan, J. (1996). Pensamiento reconstructivo y mundo simbólico. Tópicos; 4 (4); 99-126.
  • De Zan, J. (2004). Significado y validez en Karl-Otto Apel. Escritos de filosofía; 44; 23-42.
  • Gadamer, H.-G. (1960). Wahrheit und Methode. Tübingen: JCB Mohr.
  • Gadamer, H.-G. (1971). Replik. En K.-O. Apel et al. (Eds). Hermeneutik und Ideologiekritik (págs. 283-317). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
  • Garz, D. (2000). Kritik; Hermeneutik; Rekonstruktion. Über den Stellenwert der Methode bei Jürgen Habermas. En S. Müller-Doohm (Ed.); Das...
  • Habermas, J. (1971). Theorie und Praxis. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Habermas, J. (1973). Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Habermas, J. (1981). Teorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt am...
  • Habermas; J. (1982). Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Habermas, J. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Rorty, R. (1979). Philosophy and the Mirror of Nature; Princeton: Princeton University Press.
  • Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Chicago: University of Chicago Press.
  • Wittgenstein, L. (1958). Philosophische Untersuchungen. En L. Wittgenstein. Schriften; Bd. I (págs. 225-580). Frankfurt am Main: Suhrkamp;...