El penúltimo capítulo sobre cláusulas abusivas: reflexiones al hilo de la sentencia TJUE "Ibercaja Banco"

• Marien Aguilera Morales ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: REDE. Revista española de derecho europeo, ISSN 1579-6302, Nº. 75, 2020, págs. 103-119
• Idioma: español
• DOI: 10.37417/rede/num75_2020_513
• Títulos paralelos:
  • The penultimate chapter about unfair terms: Thoughts related to the ECJ ruling in "Ibercaja Banco"
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La reciente Sentencia TJUE de 9 de julio de 2020 suma importantes novedades a la doctrina del TJUE en materia de cláusulas abusivas en contratos celebrados con los consumidores. En esta ocasión las novedades conciernen a la cláusula de renuncia al ejercicio de acciones por el consumidor, que se considera puede ser abusiva en el marco de las controversias actuales con el profesional, y que siempre es abusiva en el marco de las controversias futuras.

  • English

    The recent ECJ ruling of July 9, 2020, adds important news to the ECJ doctrine regarding unfair terms in contracts concluded with consumers. On this occasion, the news concern the clause are related to the resignation to the exercise of actions by the consumer, which is considered to be abusive in the context of current disputes with the professional, and which is always abusive in the context of future disputes.

• Referencias bibliográficas
  • Achón Bruñen, M. J. (2019). Casuística del desistimiento y la renuncia: soluciones a problemas prácticos. Práctica de Tribunales, n.º 136.
  • Aguilera Morales, M. (2019). La cláusula de renuncia al ejercicio de acciones: entre la autonomía de la voluntad y los derechos del consumidor....
  • Aguilera Morales, (2020). ¿Es válida la cláusula de renuncia de acciones predispuesta frente al consumidor? En M. Aguilera Morales (Dir.),...
  • Moreno García, L. (2019). Las cláusulas abusivas y su tratamiento procesal. Tirant lo blanch.
  • Muñoz García, C. (2018a). Comentario a la STS de 11 de abril de 2018. ¿Novación o contrato de transacción? Solución a la posible falta de...
  • Muñoz García, C. (2018b). Falta de transparencia, posible ineficacia y acuerdo transaccional válido. Revista de Derecho Bancario y Bursátil,...
  • Pazos Castro, R. (2017). La retroactividad de la nulidad de la cláusula suelo según el TJUE: luces y sombras”. La Ley Unión Europea, n.º 45.
  • Auto TJUE. (2019). Bankia, C-92-16, ECLI: EU:C:2019:560.
  • Auto TJUE. (2019). Globalcaja, C-617/18. ECLI:EU:C:2019:70. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. DOUE C 364 (18 de dic....
  • Directiva 93/13/CEE, del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. DOCE núm....
  • Directiva 2011/83/ UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de octubre de 2011 sobre los derechos de los consumidores, por la que se...
  • Directiva 2013/11/CEE sobre resolución alternativa de litigios en materia de consumo. DOUE L 165 (18 de jun. de 2013).
  • Directiva 2014/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de febrero de 2014, sobre los contratos de crédito celebrados con los consumidores...
  • Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario. ES. BOE núm. 65 (6 de mar. de 2019).
  • Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores...
  • Real Decreto Ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo. ES. BOE n.º 18 (21...
  • Sentencia TJUE. (2000). Océano Grupo Editorial, C-240/98 a 244/98. ECLI: EU:C:2000:346.
  • Sentencia TJUE. (2009). Pannon GSM, C-243/08. ECLI: EU:C:2009:350.
  • Sentencia TJUE. (2013). Banif Pluss, C-472/11, ECLI: EU:C:2013:88.
  • Sentencia TS 241/2013 (9 de mayo). ECLI:ES:TS:2013:1916.
  • Sentencia TS 63/2016 (12 de feb.) ECLI: ES:TS:2016:503.
  • Sentencia TJUE. (2016). Sales Sinués y Drame Bra, C-381/14 y C-385/14. ECLI: EU:C:2016:252.
  • Sentencia TJUE. (2016). Verein für Konsumenteninformation. C-191/15, ECLI: EU:C:2016:612.
  • Sentencia TJUE. (2016). Gutiérrez Naranjo y otros, C-145/15, C-307/15 y C-308/15, ECLI: EU:C:2016:980.
  • Sentencia TJUE. (2002). Comisión c. Suecia, C-478/99. ECLI: EU:C:2002:281.
  • Sentencia TS 558/2017 (16 de oct.). ECLI:ES:TS:2017:3721.
  • Sentencia TS 205/2018 (11 de abr.). ECLI:ES:TS:2018:1238.
  • Sentencia TJUE. (2018). Smith, C-122/17. ECLI:EU:C:2018:631.
  • Sentencia TS 137/2019 (6 de mar.). ECLI: ES:TS: 2019:677.
  • Sentencia TJUE. (2019). Abanca Corporación Bancaria y Bankia, C-70/17 y C-179/17. ECLI: EU:C:2019:250.
  • Sentencia TJUE. (2019). Dziubak, C-260/18. ECLI: EU:C:2019:819.
  • Sentencia TJUE. (2020). Gómez del Moral Guasch/Bankia, C-125/18, ECLI:EU:C:2020:138.
  • Sentencia TJUE. (2020). Ibercaja Banco, C-452/18. ECLI:EU:C:2020:536.
  • Sentencia TJUE. (2020). Caixabank y BBVA, C-224/19 y C-259/19. ECLI:EU:C:2020:578.