Del derrotismo a la acción: hoja de ruta para la creación de confianza

• María Cecilia Güemes ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 190, 2020, págs. 227-258
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/rep.190.08
• Títulos paralelos:
  • From defeatism to action: Roadmap to create trust
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La confianza entre actores predice la acción colectiva y la cooperación. Cuando existe confianza, los sujetos ofrecen menos resistencias para relacionarse y compartir información e innovar, dedican menos tiempo y recursos a controlar y vigilar al otro, y se sienten más cómodos y felices para entablar interacciones. Países con altos niveles de confianza tienen mayor eficiencia estatal, menor corrupción, más equidad social. Ahora bien, ¿qué sucede con los otros países? ¿Cómo se logra revertir escenarios donde la desconfianza es la regla y los círculos viciosos predominan? El objetivo de este trabajo es doble. Primero, se busca sistematizar la literatura existente sobre reparación de la confianza (dispersa en diferentes ámbitos disciplinarios) y proponer un esquema analítico útil. Segundo, se ofrece una hoja de ruta operativa con indicaciones para explorar los factores que determinan la desconfianza en cada caso (insatisfacción, imaginarios y emocionalidades) y encontrar las mejores respuestas a su reconstrucción, reparación o creación.

  • English

    Trust anticipates collective action and cooperation. When there is trust, people offer less resistance to relate and share information and innovate, spend less time and resources to controlling and watching each other, and are more comfortable and happy to engage in interactions. Countries with high levels of trust have higher state efficiency, lower corruption, higher social equity. Now, what about other countries? How is it possible to reverse scenarios where distrust is the rule and the vicious circles predominate? The aim of this work is double. First, it seeks to systematize the literature on the repair of trust (dispersed in different disciplinary areas), and to propose a useful analytical scheme. Second, it offers an operating route with indications to explore the factors that determine distrust in each case (dissatisfaction, imagery, and emotionality) and find the best answers to their reconstruction, reparation or creation.

• Referencias bibliográficas
  • Aguilar Villanueva, L. (2006). Gobernanza y gestión pública. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Arrow, K. (1974). The Limits of Organization. New York: Norton.
  • Bachmann, R., Gillespie, N. y Priem, R. (2015). Repairing Trust in Organizations and Institutions: Toward a Conceptual Framework. Organizational...
  • Berman, E. (1997). Dealing With Cynical Citizens. Public Administration Review, 57 (2), 105-112. Disponible en: https://doi.org/10.2307/977058.
  • Bicchieri, C. (2016). Norms in the wild: how to diagnose, measure, and change social norms. New York, NY.: Oxford University Press. Disponible...
  • Bjørnskov, C. (2006). The multiple facets of social capital. European Journal of Political Economy, 22, 22-40. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2005.05.006.
  • Bouckaert, G. (2012). Trust and public administration. Administration, 60 (1), 91-115.
  • Brixi, H., Lust, E. y Woolcock, M. (2015). Trust, Voice, and Incentives: Learning from Local Success Stories in Service Delivery in the Middle...
  • Brugué, Q., Feu, J. y Güemes, C. (2018). Del fallo al colapso de las políticas públicas: una cuestión de confianza democrática. Revista de...
  • Campos Acuña, C (2017). Encaje del SALER en el nuevo marco legal de lucha contra la corrupción: una herramienta de compliance. Revista Internacional...
  • COI National Centre for Public Sector Innovation (2018). A guide to evaluating public sector innovation. The National Centre for Public Sector...
  • Coleman, J. (2001). Capital Social y creación de capital humano. Zona Abierta, 94/95, 47-81. Disponible en: https://doi.org/10.1086/228943.
  • Corbett, E. y Le Dante, C. (2018). Going the Distance: Trust Work for Citizen Participation. En Proceedings of the 2018 CHI conference on...
  • De Greiff, P. (2009). El esclarecimiento de la verdad, confianza y la norma de derecho. En M. Bergman y C. Rosenkrantz (coords.). Confianza...
  • Del Pino, E. (2005). Attitudes, Performance and Institutions. Spanish Citizens and Public Administration. Public Performance and Management...
  • Denise, L. (1999). Collaboration vs. C-Three (Cooperation, Coordination, and Communication). Innovating, 7 (3), 25-35.
  • Easton D. (1965). A Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley and Sons.
  • García Villegas, M. (2010). Individuos sin sociedades. Sobre la cultura del incumplimiento de reglas en América Latina. En M Villoria Mendieta...
  • García-Pelayo, M. (1974). Burocracia y tecnocracia y otros escritos. Madrid: Alianza.
  • Gillespie, N., Dietz, G. y Lockey, S. (2014). Organizational Reintegration and Trust Repair after an Integrity Violation: A Case Study. Business...
  • Goodsell, C. (1985). The Case For Bureaucracy. New Jersey: Chatam House Printing.
  • Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (6), 1360-1380. Disponible en: https://doi.org/10.1086/225469.
  • Güemes, C. (2019). Marco conceptual: confianza y cohesión social. En V. A. Eurosocial, Tejiendo confianza para la cohesión social: una mirada...
  • Güemes, C., & Brugué, Q. (2017). Confianza y Gobierno Abierto en América Latina. En A. Nasser, & A. R. RamírezAlujas, Desde Gobierno...
  • Güemes, C., & Resina, J. (2019). ‘Come together?’ Citizens and civil servants dialogue and trust. Aust J Publ Admin, 78 (2), 155-171.
  • Güemes, C., & Wences, I. (2019). Comportamientos incumplidores, reflexiones sobre las emociones, motivos y contextos que hay detrás y...
  • Guerrero, A. (2011). Rebuilding trust in government via service delivery: The case of Medellin, Colombia. Washington, D.C.: World Bank.
  • Herreros, F. (2002). ¿Por qué confiar? El problema de la creación de capital social. Madrid: Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones.
  • Herreros, F. y Criado, H. (2009). Social trust, social capital and perceptions of inmigrant. Political Studies, 27, 337-355. Disponible en:...
  • International Institute of Administrative Sciences, IIAS. (2014). Improving Administrative Sciences Worldwide. Report of International Congress...
  • James, O. (2010). Performance measures and democracy: information effect on citizen in field and laboratory experiments. Journal of Public...
  • Knack, S. y Keefer, P. (1997). Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. The Quarterly Journal of Economics,...
  • Keast, R., Brown, K. y Mandell, M. (2007). Getting The Right Mix: Unpacking Integration Meanings and Strategies. International Public Management...
  • Kramer, R. M., y Lewicki, R. J. (2010). Repairing and Enhancing Trust: Approaches to Reducing Organizational Trust Deficits. Academy of Management...
  • Landau, M. (2009). La conflictiva relación entre participación institucionalizada y confianza: el caso de Buenos Aires. Perfiles Latinoamericanos,...
  • Lechner, N. (2002). La recomposición del Nosotros: un desafío cultural. New York: PNUD.
  • Levi, M. (1998). A State of Trust. En V. Braithwaite y M. Levi (eds.). Trust and Governance (pp. 77-101). New York: Russel Sage Foundation.
  • Levi, M. y L. Stoker (2000). Political Trust and Trustworthiness. Annual Review of Political Science, 3 (1): 475-507. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.475.
  • Lewis, D. y Weigert, A. (1985). Trust as a Social Reality. Social Force, 63 (4), 967-985. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2578601.
  • Luhmann, N. (1996). Confianza. Barcelona: Anthropos.
  • Ma, D. y Yang, F. (2014). Authoritarian Orientations and Political Trust in East Asian Societies. East Asia, 31 (4), 323-341. Disponible en:...
  • Mejía Arango, J. (2019). Ver, mover, conmover. Cultura ciudadana para enfrentar problemas públicos. En A. Eslava (comp.). Lo mejor de las...
  • Messner, D. (1999). Sociedad de redes: un nuevo modelo de conducción y gestión políticas, En K. Esser (ed.). Competencia global y libertad...
  • Miller, A. H. (1991). Confidence in Government During the 1980s. American Politics Quarterly, 19 (2), 147-173. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1532673X9101900201.
  • Morgeson III, F. V., Vanamburg, D. y Mithas, S. (2011). Misplaced trust? Exploring the structure of the e-government-citizen trust relationship....
  • Möllering, G. (2006). Trust beyond risk The leap of Faith. Oxford: Elsevier.
  • Mockus, A. (2019). Convivencia como armonización de ley, moral y cultura. En A. Eslava (comp.). Lo mejor de las personas. Teoría, intervención...
  • Mulgan, G. (2014). The radical’s dilemma: an overview of the practice and prospects of Social and Public Labs. London: Social and Public Labs.
  • Nino, C. (1992). Un país al margen de la ley. Buenos Aires: Ariel.
  • Norris, P. (2011). Democratic Deficit. Critical Citizens Revisited. New York: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511973383.
  • Offe, C. (1999). How can we Trust our Fellow Citizens? En M. Warren (ed.). Democracy and Trust (pp. 42-87). Cambridge: Cambridge University...
  • Open Government Partnership, OGP (2017). Trust: the fight to win it back. Open Government Partnership.
  • Organisation for Economic Cooperation and Development, OECD (2016a). High-Level Principles for Integrity, Transparency and Effective Control...
  • Organisation for Economic Cooperation and Development, OECD (2017). Trust and Public Policy: How Better Governance Can Help Rebuild Public...
  • Parry, G. (1976). Trust, distrust and consensus. British Journal of Political Science, 6, 129-142. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0007123400000594.
  • Persson, A, Rothstein, B. y Teorell, J. (2013). Why Anticorruption Reforms Fail-Systemic Corruption as a Collective Action Problem. Governance:...
  • Peters, G. (2007). Globalización, gobernanza y Estado: algunas proposiciones acerca del proceso de gobernar. Revista del CLAD Reforma y Democracia,...
  • Pollitt, C., Bouckaert, G. y Löffler, E. (2006). Making Quality Sustainable: Co-design, Co-decide, Co-produce, Co-evaluate. Finland: Ministry...
  • Ponce Solé, J. (2018). La prevención de riesgos de mala administración y corrupción, la inteligencia artificial y el derecho a una buena administración....
  • Portes, A. (1998). Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. American Review of Sociology, 24, 1-24. Disponible en:...
  • Portes, A. y Vickstrom, E. (2011). Diversity, Social Capital, and Cohesion. Annual Review of Sociology, 37, 461-479. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-081309-150022.
  • Putnam, R. (1993). Making Democracy Work. Civic traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctt7s8r7.
  • Putnam, R. (2001). La comunidad próspera. El capital social y la vida pública. Zona Abierta, 94-95, 89-104.
  • Raaphorst, N. (2013). Public officials’ expectations about citizens’ unknown intentions and behaviour The role of trust in the public encounter....
  • Ramió, C. (2017). La Administración pública del futuro (horizonte 2050). Instituciones, política, mercado y sociedad de la Información. Madrid:...
  • Rey, A. (2018). ¿Por qué hay que prototipar en la Administración Pública (y en todos los sitios)? (post-564). Amalio Rey [blog]. Disponible...
  • Rothstein, B. (2000). Trust, social dilemmas, and the strategic construction of collective memories. Journal of Theoretical Politics, 12,...
  • Rothstein, B. (2005). Social Traps and the Problem of Trust. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511490323.
  • Rothstein, B. (2008). Is the Universal Welfare State a Cause or an Effect of Social Capital? QOG Working Paper Series, 16.
  • Rothstein, B. y Stolle, D. (2002). How Political Institutions Create and Destroy Social Capital: An Institutional Theory of Generalized Trust....
  • Rothstein, B. and Uslaner, E. (2005). All for All. Equality, Corruption, and Social Trust. World Politics, 58, 41-72. Disponible en: https://doi.org/10.1353/wp.2006.0022.
  • Schweitzer, M., Ordóñez, L. y Douma, B. (2004). Goal Setting as a Motivator of Unethical Behavior. Academy of Management Journal, 47 (3),...
  • Sides, J. (1999). It takes two: The reciprocal relationship between Social Capital and Democracy. Working Paper Institute of Governmental...
  • Sims, H. (2001). Public Confidence in Government, and Government Service Delivery. Ottawa: Canadian Centre for Management Development.
  • Stensöta Olofsdotter, H., Frykman, J. y Rothstein, B. (2009). Sense of Community. Trust, Hope and Worries in the Welfare State. Ethnologica...
  • Sztompka, P. (2000). Trust: A Sociological Theory. Port Chester, NY: Cambridge University Press
  • Sylvester, R. (2013). Geeks in jeans are the Treasury´s new heroes. The Times, 30-07-2013. Disponible en: https://bit.ly/33f2qCR.
  • Tillmar, M. y Lindkvist, L. (2007). Cooperation against all odds: Finding reasons for trust where formal institutions fail. International...
  • Uslaner, E. (2002). The Moral Foundations of Trust. New York: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.2139/ssrn.824504.
  • Van de Walle, S. V. (2008). Trust in the public sector: Is there any evidence for a long-term decline? International Review of Administrative...
  • Van de Walle, S. y Lahat, L. (2016). Do Public Officials Trust Citizens? A Welfare State Perspective. Social Policy and Administration, 51...
  • Van Ryzin, G. G. (2011). Outcomes, Process, and Trust of Civil Servants. Journal of Public Administration Research, 21 (4), 745-760. Disponible...
  • Veeduría Distrital (2018). Análisis comparativo del seguimiento a compromisos entre la administración distrital y la ciudadanía en cuatro...
  • Wang, X. y Wan Wart, M. (2007). When public participation in administration leads to trust: An empirical assessment of managers’ perceptions....
  • Yang, K. (2005). Public Administrators’ Trust in Citizens: A Missing Link in Citizen Involvement Efforts. Public Administration Review, 65...
  • Yang, K. (2006). Trust and Citizen involvement decision. Trust in Citizen, Trust in Institutions, and Propensity to Trust. Administration...