Error tipo I y potencia de las pruebas chi-cuadrado en el estudio del funcionamiento diferencial de los ítems

• Autores: María Dolores Hidalgo Montesinos, José Antonio López Pina , Julio Sánchez Meca
• Localización: Revista de investigación educativa, RIE, ISSN-e 1989-9106, ISSN 0212-4068, Vol. 15, Nº 1, 1997, págs. 149-170
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este estudio se compara la tasa de error tipo I y la potencia estadística de tres pruebas chi-cuadrado que se aplican en la evaluación del funcionamiento diferencial de los ítems (FDI): (a) la prueba chi-cuadrado de Scheuneman, (b) la prueba de chi-cuadrado total y (c) la prueba de Mantel-Haenszel. A la vista de los resultados obtenidos, no parece que una prueba sea claramente superior a otra en cuanto a la tasa de error tipo I. Estas parecen ser bastante conservadoras. En cuanto a la potencia, en tamaños muestrales bajos y diferencias mínimas en los índices de dificultad, la prueba de MH fue la más potente, aunque conforme aumenta el tamaño muestral y la magnitud de las diferencias, las tres pruebas convergen, siendo su potencia para detectar el FDI bastante elevada.

  • English

    In this study the Type I error rate and the statistieal power of three ehi-square tests for deteeting and evaluating of differential item functioning (DIF) are eompared: (a) Seheunemann ehi-square test, (b) Total ehi-square test, and (e) Mantel-Haenszel test. The results show that the three proeedures have the same type 1 error rate aeross all eonditions examined. The tests are eonservatives. In relation to the statistieal power, when sample size was small and differenees in diffieulty index were minimal, Mantel-Haenszel proeedure was the powest. Results indieated that there was close agreement among three DIF detection proeedures when the magnitude of differenees and the sample size were ineremented. In these eonditions the statistieal power was high