Alfonso Noguera Peña
En el año 2013, Ratiopharm distribuye muestras gratuitas de un medicamento sujeto a prescripción médica a diferentes oficinas de farmacia en Alemania. Novartis considera que esta actuación no es ajustada a Derecho, por lo que, se inician una serie de procedimientos judiciales. De este asunto se ocupa, finalmente, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (Bundesgerichtshof). Asimismo, se plantean dos cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En este artículo se analiza el razonamiento jurídico de la primera cuestión planteada, para justificar la idoneidad de la conclusión obtenida por el Tribunal, a saber, la prohibición de la distribución de muestras de medicamentos que requieren prescripción facultativa para su dispensación a los farmacéuticos. Asimismo, también justificamos que esta limitación no resulta aplicable a todos los medicamentos comercializados en la Unión Europea.
In 2013, Ratiopharm distributes free samples of a prescription medicine to different pharmacies in Germany. Novartis considers that this action is contrary to German law, therefore, a series of legal proceedings are initiated. Finally, the Federal Court of Justice in Germany (Bundesgerichtshof) heard this case. Furthermore, two questions referred for a preliminary ruling, has been submitted to Judgment of the Court of Justice of the European Union. In this article, the legal reasoning of the first question raised, is analyzed. We also justify the adequacy of the conclusion held by the European Court, namely, the prohibition on the distribution of samples of prescription medicines. Finally, the reasons why we consider this limitation is not applicable to over the counter medicines, are justified.