Acceso usuarios
Lucas E. Misseri
El concepto de utopía suele ser contrapuesto al de realismo político. No obstante, a fines del siglo XX y contra la tendencia antiutópica imperante en el liberalismo, John Rawls defendió el rol del utopismo realista en la filosofía política. En este artículo se abordará esa propuesta con la ayuda de la reformulación de la tipología del utopismo a partir de la de Lyman Tower Sargent y del diagnóstico de las actitudes hacia el utopismo en la filosofía política anglosajona efectuado por David Estlund. En ese marco se entenderá mejor el valor del esfuerzo de Rawls por restituir el lugar de las utopías en los debates de la filosofía política contemporánea, independientemente de las limitaciones de su utopía teórica.
Der Begriff der Utopie wird oft dem des politischen Realismus entgegengesetzt.
Dennoch verteidigte John Rawls am Ende des 20. Jahrhunderts und gegen die im Liberalismus vorherrschende Tendenz zum Antiutopismus die Rolle des realistischen Utopismus in der politischen Philosophie. In diesem Artikel wird die Rawls’sche Position anhand einer Neuformulierung der Utopietypologie von Lyman Tower Sargent erörtert, sowie unter Einbeziehung der Diagnose David Estlunds bezüglich der Einstellungen zum Utopismus in der angelsächsischen politischen Philosophie. Unabhängig von den Einschränkungen seiner theoretischen Utopie lässt sich in diesem Zusammenhang der Stellenwert von Rawls Bemühungen um die Wiederherstellung des Ortes der Utopien in den Debatten der politischen Philosophie der Gegenwart besser nachvollziehen.
The concept of utopia is often opposed to that of political realism. However, at the end of the 20th century and against the anti-utopian tendency prevailing in liberalism, John Rawls defended the role of realistic utopianism in political philosophy. In this article, Rawls’ proposal will be addressed with the help of a reformulation of Lyman Tower Sargent’s typology of utopias and David Estlund’s diagnosis of the attitudes towards utopianism in the Anglo-Saxon political philosophy. In this context, the value of Rawls’ effort to restore the place of utopias in the debates of contemporary political philosophy will be better understood, independently of the limitations of his theoretical utopia.
