Acceso usuarios
El trabajo desarrolla y analiza un conjunto de críticas dirigidas a ideas centrales de la ética discursiva apeliana, como las de comunidad ideal de comunicación y de consensualidad. Después de una breve introducción, se presenta la controversia en torno a la interpretación de la idea de una comunidad ideal de comunicación y su articulación con la idea de consensualidad, y determinados argumentos críticos efectuados por la Ética Convergente de Ricardo Maliandi. El texto cierra con el esbozo de algunos posibles contraargumentos críticos.
This paper develops and analyzes a set of criticisms concerning central ideas of Apel’s discourse ethics, such as the ideal community of communication and consensuality. After a brief introduction, the controversy arises about the interpretation of the idea of an ideal community of communication and its articulation with the idea of consensus-building, and certain critical arguments made by Ricardo Maliandi’s Ethics of Convergence. The text concludes with an outline of some possible critical counterarguments.
Der Artikel entwickelt und analysiert eine Reihe von Kritiken an zentralen Ideen der Apelschen Diskursethik, wie die der idealen Kommunikationsgemeinschaft und die der Konsensualität. Nach einer kurzen Einführung wird die Kontroverse über die Interpretation der Idee einer idealen Kommunikationsgemeinschaft und ihre Verbindung mit der Idee der Konsensualität vorgestellt, sowie bestimmte kritische Argumente vonseiten der Konvergenzsethik Ricardo Maliandis. Der Text schließt mit einem Überblick über einige mögliche kritische Gegenargumente.
