Acceso usuarios
Adrián Velázquez Ramírez
El artículo ofrece un marco general respecto a cómo se planteó la relación entre derecho y democracia en el inicio del proceso transicional argentino de 1983. Para ello se analizan los debates jurídico-políticos que impulsaron la política de justicia transicional del gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989). En particular, se focaliza en la argumentación jurídica con la que se anuló la amnistía aprobada por la última dictadura militar (1976-1983), lo cual supuso un quiebre en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que daba validez jurídica a los gobiernos de facto. Esto significó una nueva forma de asumir el problema de la legitimidad en la producción del derecho en la historia política argentina.
The article provides a general framework for how the relationship between law and democracy was raised at the beginning of Argentina’s 1983 transitional process. For this purpose we analyze the legal-political debates that promoted the transitional justice policy of the government of Raúl Alfonsín (1983-1989). In particular, we focuses on the legal argument with which it was repealed annulled the amnesty approved by the last military dictatorship (1976-1983), which was a break in the doctrine of the Corte Suprema de Justicia de la Nación that gave legal validity to governments de facto. This meant a new way of taking on the problem of legitimacy in the production of law in Argentine political history.
