Acceso usuarios
Tony D. Sampson
Al igual que muchas disciplinas académicas en el siglo XXI, las humanidades se han visto profundamente afectadas por los avances en las ciencias del cerebro. Conceptualmente esto ha significado que algunas de las principales inquietudes del pasado siglo, como las que se adhieren a una división cartesiana entre mente y cuerpo, o la dualidad psicoanalítica del consciente/inconsciente, han sido suplantadas por un nuevo tipo de relación neurológica; esto es, la relación establecida entre una facultad mental disminuida y el imperceptible poder gobernante de lo no-consciente. Lo que se presenta aquí se centra en una noción teóricamente impugnada del no-consciente neurológico que ha producido dos posicionamientos orientados de manera diferente en las posthumanidades. La discusión se centra en los intentos de asimilar una comprensión impugnada del no-consciente en un marco teórico cognitivo remodelado, por un lado, y una nueva interpretación materialista de la teoría del afecto, por el otro.
Like many academic disciplines in the twenty first century the humanities have been deeply affected by developments in the brain sciences. Conceptually this has meant that some of the major preoccupations of the previous century, like those adhering to a Cartesian division between mind and body or the psychoanalytical conscious/unconscious duality, have been supplanted by a new kind of neurological relation; that is to say, the relation established between a diminished mental faculty and the imperceptible governing power of the nonconscious. What is presented here is focused on a theoretically contested notion of the neurological nonconscious that has produced two differently orientated strands in the posthumanities. The discussion focuses on attempts to assimilate a contested understanding of the nonconscious in a remodelled cognitive theoretical framework, on one hand, and a new materialist rendering of affect theory, on the other.
