Acceso usuarios
El presente artículo trata acerca del concepto de responsabilidad en la filosofía práctica de Kant. El propósito fundamental es poner en cuestión la tesis de Karl-Otto Apel, según la cual la ética de Kant es una ética de un único nivel. De acuerdo con esta afirmación, sería imposible reconocer la ética de Kant como una ética de la responsabilidad. La validez de la tesis mencionada se pone en duda a través de un análisis del concepto de intersubjetividad, como así también a través de la relación entre la moral y la política según Kant.
Der vorliegende Artikel behandelt den Begriff der Verantwortung in der praktischen Philosophie Kants und verfolgt die Absicht, die These Karl-Otto Apels, der zufolge die Ethik Kants einstufig ist, in Frage zu stellen. Dieser Behauptung zufolge wäre es unmöglich, die Ethik Kants als eine Verantwortungsethik anzuerkennen. Die Gültigkeit der genannten These wird sowohl durch eine Analyse des Begriffs der Intersubjektivität als auch durch das Verhältnis von Moral und Politik bei Kant in Zweifel gezogen.
The present article deals with the concept of responsibility in Kant’s practical philosophy. The main purpose is to question Karl-Otto Apel’s thesis, according to which Kant’s ethics is an ethic of a unique level. According to this statement, it would be impossible to recognize Kant’s ethics as an ethic of responsibility. The validity of this thesis is put into question through the analysis of the concept of intersubjectivity, as well as the relationship between moral and politics according to Kant.
