Acceso usuarios
Germán Pérez
El artículo expone una caracterización de los principales actores sociales en los últimos años de la década del ’90 del siglo pasado en Argentina, los cuales se conectan con los acontecimientos de diciembre de 2001. El abordaje de esta problemática se plantea a partir de una aparente paradoja, a saber: de un lado, la complejidad de los actores protagonistas en lo que hace a sus demandas, identidades y formas organizacionales, que dificulta pensarlos como un movimiento social en sentido tradicional; del otro, el profundo impacto político de sus intervenciones que han contribuido a cuestionar aspectos centrales del orden político como los modos de representación, los procesos de legitimación y la función del estado como agente de integración social. Se concluye que la recuperación del poder humano se reorganiza como espacio público en un mundo común, en la que la deliberación se muestra como una práctica configurativa a través de la cual el mundo adviene como realidad compartida.
This article presents a characterization of the main social actors in the late '90s during the last century in Argentina which are associated with the events of December 2001. This issue arises from an apparent paradox, that is, on the one hand, the complexity of the leading actors –their demands, identities and organizations- makes it difficult to think of them as a social movement in the traditional sense; on the other hand, the deep political impact of their interventions has contributed to question central political aspects such as the representation, the legitimization processes and the function of the State as an agent of social integration. Finally, it is stated that human power is reorganized as public space in the ordinary world, in which deliberation is shown as a practice through which the world emerges as shared reality.
Der Artikel stellt eine Charakterisierung der wichtigsten sozialen Akteure der letzten Jahre des letzten Jahrhunderts in Argentinien vor, die mit den Ereignissen vom Dezember 2001 in Beziehung stehen. Diese Problematik wird ausgehend von einem scheinbaren Paradoxon entworfen: einerseits erschwert es die Komplexität der Hauptakteure bezüglich ihrer Forderungen, Identitäten und Organisationsformen, sie als soziale Bewegung im traditionellen Sinn zu denken; andererseits hat die tiefgreifende politische Wirkung ihres Auftretens dazu beigetragen, zentrale Aspekte der politischen Ordnung, wie beispielsweise die Formen der Repräsentation, die Legitimierungsprozesse und die Funktion des Staates als Agent der sozialen Integration, in Frage zu stellen. Es wird abschliessend behauptet, dass die menschliche Macht als öffentlicher Raum in der Alltagswelt wiedergewonnen und reorganisiert werden kann, innerhalb dessen sich die Beratungen als eine konfigurative Praxis erweisen, durch die die Welt zu einer geteilten gemeinschaftlichen Realität wird.
