Acceso usuarios
Los litigios climáticos son un fenómeno nuevo, original e inédito en el derecho. Este tipo de recursos en justicia climática se ha expandido de forma espectacular por Europa y el resto del mundo desde el año 2015 cuando el célebre asunto Urgenda dará un vuelco a la situación y pondrá este tipo de proceso a la punta de los estudios ambientales. Este artículo propone un estudio comparado, analítico y crítico de la multiplicación de recursos climáticos. El interés por su estudio es plural: estos recursos suponen un aporte al edificio de la construcción de un derecho climático, a la vez que permiten ver ciertas evoluciones positivas del derecho ambiental más general. Al mismo tiempo, estos nuevos recursos ponen de manifiesto la necesidad de plantearse la institución de la responsabilidad bajo un prisma más flexible y dinámico, así como de una manera general, las reglas mismas del proceso ambiental.
Climate litigation is a new phenomenon, original and unpublished in law. This type of climate justice resources has expanded dramatically throughout Europe and the rest of the world since 2015 when the celebrated Urgenda affair will turn the situation around and put this type of process at the forefront of environmental studies. This article proposes a comparative, analytical and critical study of the multiplication of climatic resources. The interest in their study is plural: these resources represent a contribution to the building of the construction of a climatic law, at the same time that they allow us to see certain positive developments in the more general environmental law. At the same time, these new resources highlight the need to consider the institution of responsibility under a more flexible and dynamic prism, as well as in a general way, the very rules of the environmental process.
