Acceso usuarios
Mikel de la Fuente Lavín
La pandemia de la COVID 19 ha venido acompañada de una paralización importante de la actividad económica y con ello del desempleo masivo y la pobreza que le acompaña. Esta situación ha reavivado el debate sobre la Renta Básica Universal (RBU). Este artículo realiza una crítica de las posiciones teóricas en que se basa la RBU sobre el fin del trabajo y con ello la imposibilidad del pleno empleo, sobre la pérdida de centralidad del mismo y sobre el origen del valor económico. Se analiza la preferencia del pleno empleo mediante la creación de empleo por las administraciones públicas, para atender las necesidades sociales insatisfechas y teniendo en cuenta las constricciones ambientales, y mediante la reducción del tiempo de trabajo. Finaliza con una enumeración de propuestas, en servicios y monetarias, para combatir la pobreza.
The COVID-19 pandemic has been accompanied by significant stoppage of economic activity and corresponding massive unemployment and accompanying poverty. This situation has rekindled the debate on Universal Basic Income (UBI). This article reviews the theoretical positions on the end of work on which UBI is based and with it the impossibility of full employment, on the loss of its centrality and on the origin of economic value. The preference for full employment is analysed through job creation by public administrations, to meet unmet social needs and taking into account environmental constraints, and by reducing time spent working. It ends with a list of proposals, of services and money, to combat poverty.
