Acceso usuarios
Oviedo, España
Este trabajo explora las posibilidades que ofrece el ordenamiento jurídico español en lo tocante al reconocimiento del derecho a decidir. A partir de una crítica al estudio de J. Mª Vilajosana -«Democracia y Derecho a Decidir», publicado en esta revista- en el que se defiende la adecuación de ese derecho a los principios de la Constitución de 1978, se intenta mostrar, primero, que la reforma constitucional no es, en ningún caso, una vía apta para lograr la introducción del derecho a decidir; segundo, que el recurso al constitucionalismo como teoría capaz de integrar el derecho a decidir en el ordenamiento español -igual que acontece con cualquier otra vía jurídica- está destinado al fracaso, pues precisa de la voluntad política de los partidos mayoritarios que, según ellos mismos declaran, jamás existirá.
This paper explores the possibilities offered by the Spanish legal system regarding the recognition to the Right to Decide. Beginning with a criticism to the report of J.Mª Vilasojana- «Democracy and Right to Decide», published in this magazine- in which the adequacy of that right to the principles of the Constitution of 1978 is defended, I intend to prove, firstly, that the constitutional reform is not, in any case, a suitable way to achieve the introduction to the right to decide; secondly, using constitutionalism as a theory able to integrate the right to decide in the Spanish legal system – as it happens with any other legal route – is bounded to failure since it requires the political will of the majority parties which, as they have declared, it will never exist.
