Acceso usuarios
Mikel Barba del Horno
En este artículo se hace una revisión de la literatura en torno al concepto de capital y sus diferentes formas: económico, cultural, humano y social. Se propone agrupar las aportaciones de la literatura en base a dos corrientes enfrentadas: la visión consensual que interpreta que el capital es un recurso de la sociedad que permite aumentar los niveles de bienestar general y la visión conflictual, que presenta el capital como un recurso diferencial que poseen sólo algunos individuos o grupos y que sirve para obtener una ventaja respecto a otros grupos. Finalmente se expone un esquema, de corte conflictual, basado en la teoría de campos de Pierre Bourdieu que trata de integrar las principales aportaciones en torno al capital social y al capital cultural.
In this article we do a review of the literature around the concept of capital in its different forms: economic, cultural, human and social capital. We analyze the different contributions in base to two different approaches: the consensual view that supposes that the capital is a resource that can improve the welfare of the society as a whole, and the conflictual view that defines the capital as a differential resource that some individuals have and that allows them to obtain an advantage against others. Finally, we propose a conflictual scheme based in the field theory of Pierre Bourdieu that treats to integrate the main contributions around social and cultural capitals.
