Acceso usuarios
Clara María Mira González, Juan Pablo Arenas Agudelo
El Derecho Internacional Humanitario – DIH - ha sido aplicado como fuente auxiliar en los casos en los que la Corte Interamericana se ha enfrentado con violaciones de derechos humanos producidas en los diferentes países que suscribieron la competencia de la misma y la Convención Interamericana.
Si bien es cierto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CoIDH -, tiene como referente de competencia la Convención Interamericana de Derechos Humanos y los protocolos que la complementan, el omitir como corpus iuris de sus estatutos al DIH, ocasiona que se fragmenten los derechos humanos, concebidos desde la doctrina como indivisibles e interdependientes y, asimismo, conlleva una desprotección de las víctimas de diferentes conflictos armados, como el colombiano, frente a la aplicación de la justicia transicional en sus garantías de reparación integral y, sobre todo, de no repetición.
International Humanitarian Law -IHL- has been applied as an auxiliary source in cases in which the Inter-American Court has faced violations of human rights, produced in the different countries that signed the jurisdiction of the same and the Inter-American Convention. While it is true that the Inter-American Court of Human Rights (COHR) has the Inter-American Convention on Human Rights as its benchmark and the protocols that complement it, omitting as a corpus iuris from its statutes to IHL, it causes human rights to fragment , conceived from the doctrine as indivisible and interdependent and, likewise, leads to a lack of protection of the victims of different armed conflicts, such as the Colombian one, against the application of transitional justice in its guarantees of integral reparation and above all of non-repetition. The investigation that is developed next, analyzes the application of International Humanitarian Law in nine cases in which the Colombian State has been linked as the defendant in the judgments of the Inter-American Court and reflects on the way inwhich the Inter-American Court applies this international instrument in its judgments.
Le droit international humanitaire –DIH– a été appliqué comme source auxiliaire dans les cas dans lesquels la Cour interaméricaine a fait face à des violations des droits de l’homme produites dans les différents pays qui ont signé la compétence de celle-ci et la convention interaméricaine. S’il est vrai que la Cour interaméricaine des droits de l’homme –CoIDH– a comme modèle de compétence la Convention interaméricaine des droits de l’homme et les protocoles qui la complètent, l’omission comme corpus iuris des lois du droit international humanitaire, entraine une fragmentation des droits de l’homme, conçus normalement comme indivisibles et interdépendants. Cela entraine aussi une absence de protection des victimes des différents conflits armés, comme en Colombie, face à l’application de la justice transitionnelle dans ses garanties de réparations intégrales et surtout de non répétition. L’étude qui se développe ci-dessous, analyse l’application du droit international humanitaire dans neuf cas dans lesquels le gouvernement colombien a été associé en tant qu’accusé dans les jugements de la Cour interaméricaine et considère la forme avec laquelle le tribunal interaméricain applique cet instrument international pour ses sentences.
O Direito Internacional Humanitário –DIH– tem sido aplicado como fonte auxiliar nos casos nos que a Corte Interamericana se enfrentou com violações de direitos humanos produzidas nos diferentes países que subscreveram a concorrência da mesma e a Convenção Interamericana.
Conquanto é verdadeiro, corte-a Interamericana de Direitos Humanos –CoIDH–,tem como referente de concorrência a Convenção Interamericana de Direitos Humanos e os protocolos que a complementam, o ignorar como corpus iuris de seus estatutos ao DIH, ocasiona que se fragmentem os direitos humanos, concebidos desde a doutrina como indivisível e interdependentes e, assim mesmo, implica a uma desproteção das vítimas de diferentes conflitos armados, como o colombiano, em frente ao aplicativo da justiça transicional em suas garantias de reparo integral e sobretudo de não volte a repetir-se.
