Acceso usuarios
Madrid, España
Esta aportación examina, primero, las políticas desplegadas por gobiernos centrales de todo el mundo durante el primer brote epidémico de COVID-19, en particular su grado de severidad, y lo pone en relación con la clase y calidad de los regímenes políticos de esos países. De acuerdo con el método seguido, la principal conclusión es que no hay correspondencia clara entre el régimen político y el rigor de las medidas adoptadas. En segundo lugar, el texto reflexiona sobre algunos efectos previsibles que la lucha contra COVID-19 puede provocar en la democracia representativa e incluye asimismo un sumarísimo alegato a favor de prácticas democráticas innovadoras que, mediante procedimientos estocásticos, estimulen procesos de decisión colectiva bien informados y vinculantes. Se sostiene que tales prácticas, desplegadas en niveles locales, podrían generar comunidades ciudadanas autoorganizadas idóneas para afrontar futuros brotes pandémicosde manera más ágil, eficaz y equitativa.
This contribution examines firstly the policies deployed by central governments around the world during the first epidemic outbreak of the COVID-19, in particular its degree of severity, and puts it in relation to the class and quality of the political regimes in those countries. According to the method followed, the main conclusion is that there is no clear correspondence between the political regime and the rigor of the measures adopted. Secondly, the text reflects on some foreseeable effects that the fight against COVID-19 could have on representative democracy and also includes a brief plea in favor of innovative democratic practices that, through stochastic procedures, stimulate well-informed collective decision processes and binding,. It is presumed that such practices, deployed at local levels, could generate self-organized citizen communities that could be an agile instrument to face more effectively and equitably the fight against future pandemic outbreaks and any other kind of contingency.
