Acceso usuarios
El artículo muestra, desde una faceta específica, una evidencia concreta de la constitucionalización del derecho administrativo colombiano. Para ello expone de manera sistemática la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana sobre la procedencia de la tutela como mecanismo de protección de los derechos fundamentales frente a su vulneración por la expedición de actos administrativos. El análisis efectuado llevó a identificar dos categorías de decisiones (i) la improcedencia de la tutela como regla general y (ii) la procedencia excepcional en tres tipos de casos: la causación de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo transitorio de protección del derecho, la causación de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo definitivo de protección del derecho y el otorgamiento de la tutela por ineficacia del medio ordinario de control.
The article shows, from a specific facet, concrete evidence of the constitutionalisation of Colombian administrative law. To this end, it systematically outlines the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court on the origin of the guardianship as a mechanism for the protection of fundamental rights against their violation by the issuance of administrative acts. The analysis carried out led to the identification of two categories of decisions:
(i) the dismissal of guardianship as a general rule and (ii) exceptional origin in three types of cases: the causation of irremediable damage and its granting as a transitional mechanism of protection of the right, the cause of irremediable damage and its granting as a definitive mechanism of protection of the right and the granting of guardianship due to the inefficiency of the ordinary means of control.
