Este trabajo examina críticamente el lugar que la Constitución ecuatoriana asigna al sistema de justicia constitucional y a sus jueces, entre lo político y lo técnico jurídico. Se sostiene en efecto, que en la Constitución ecuatoriana coexisten tres grandes polos o componentes, uno garantista, otro participativo y otro republicano; que estos elementos determinan distintas comprensiones sobre el papel del juez constitucional y que evidencian la necesidad de una comprensión más compleja y heterodoxa de la función de la justicia constitucional.
This paper critically examines the place assigned by the Ecuadorian constitution to the constitutional justice system and to its judges from the political and the technical-legal perspectives. It is argued in effect that there are three major poles or main components coexisting in the Ecuadorian Constitution: a guarantor, a participative and a republican one. These components determine different understandings of the role of the Constitutional Court and evidence the need for more complex and unorthodox understanding of the role of Constitutional Justice.