Acceso usuarios
Carlos Andrés Díez Vargas
Con el presente trabajo se desentrañaron los criterios de interpretación de las decisiones judiciales en la jurisdicción administrativa caldense en relación con los fallos de acciones populares de carácter medioambiental. Tales criterios de resolución de las sentencias de acción popular de los Magistrados del Tribunal Administrativo de Caldas evidenciaron una serie de categorías, subcategorías y tensiones entre las partes involucradas a partir de las diferentes interpretaciones y análisis de los operadores jurídicos para llegar a la conclusión fi nal o decisión de fondo. Con este propósito, jueces y magistrados de la Jurisdicción Administrativa fallan en derecho, derivando sus decisiones de las disquisiciones que subyacen en el precedente jurisprudencial y judicial, y aplicando los principios de racionalidad desde el mundo de la vida, para modifi car el mundo jurídico y social.
In this paper, the criteria for interpretation of court decisions in the Caldas administrative jurisdiction with respect to ruling of class actions of environmental character are unraveled. Such criteria for the resolution of class action ruling of the Caldas Administrative Court Magistrates judges showed a number of categories, subcategories, and tensions between the parties involved, from different interpretations and analysis of legal operators to reach the final conclusion or main decision. In this way, judges and magistrates of the Administrative Jurisdiction fail in law, deriving their decisions from the disquisitions that underlie in the jurisprudential and judicial precedent, and applying the principles of rationality from the world of life, in order to modify the legal and social world.
