Acceso usuarios
Colombia
La implementación de proyectos modernizantes en me-dio de sociedades rurales, paralelamente a los grandes beneficios en materia de crecimiento regional y nacional, genera amenazas en la sostenibilidad socioecológica lo-cal. Tal es el caso, de la descarga de lodos generada por la represa del Bajo Anchicayá en el Pacífico Colombiano en el año 2001. La valoración económica del impacto ambiental, está dada a atender los impactos pasados, presentes y futuros, en casos como el descrito donde los bienes y servicios ambientales así como, las rela-ciones de intercambio sobrevinientes, no están guiadas bajo las lógicas del mercado; sin embargo, el presente artículo intenta dar cuenta de la dirección y los alcances de tales efectos, a partir de una tasación crematística y compensatoria reclamada judicialmente por las comu-nidades afectadas bajo restricciones de información y dinámicas económicas levemente mercantilizadas. A la postre, se pudo establecer la baja operatividad de los métodos de valoración tipo preferencias declaradas, que simulan condiciones de mercado, en favor de estra-tegias alternas como la transferencia de beneficios que si bien no resultan infalibles, a falta de sistemas de con-tabilidad ambiental, tratan de respetar la complejidad espacial, temporal y socioecológica de territorios como la costa pacífica colombiana.
The implementation of modernizing projects in the midst of rural societies, in parallel with the great benefits in terms of regional and national growth, generates threats to local socio-ecological sustainability. Such is the case of the dis-charge of sludge generated by the Bajo Anchicayá dam in the Colombian Pacific in 2001. The economic assessment of the environmental impact is given to address the past, present and future impacts in cases such as the one described above where environmental goods and services as well as supervening exchange relationships are not guided by the logic of the market. However, this article attempts to account for the direction and scope of such effects, based on a pricing chrematistics and compensatory assessment claimed by court litigation by the affected communities under information restrictions and slightly commercialized economic dynamics. At the end, it was possible to esta-blish the operability of the assessment methods, type of stated preferences, which simulate market conditions in favor of alternative strategies such as the transfer of benefits that while not infallible, with the lack of envi-ronmental accountancy, try to respect the spatial, time and socio-ecological complexity of territories such as the Pacific Coast.
La mise en œuvre de projets de modernisation au sein des sociétés rurales, parallèlement aux grands bénéfices en termes de croissance régio-nale et nationale, produit des menaces pour la durabilité socio-écologique locale. C’est le cas des rejets de boues générés par le barrage de Bajo Anchicayá dans le Pacifique colombien en 2001. L’évaluation économique de l’impact environne-mental est donnée pour prendre en compte les impacts passés, présents et futurs, dans des cas comme celui décrit où les biens et services envi-ronnementaux ainsi que les relations d’échange survivantes ne sont pas guidés par les logiques du marché ; néanmoins, le présent article tente de rendre compte de la direction et des portées de ces effets, à partir d’une évaluation chrématistique et compensatoire demandée judiciairement par les communautés affectées sous des restric-tions d’information et une dynamique économique légèrement marchandisée. En fin de compte, il a été possible d’établir la faible opérabilité des mé-thodes d’évaluation de type préférence déclarée, qui simulent les conditions du marché, en faveur de stratégies alternatives telles que le transfert de bénéfices qui, bien que non infaillibles, en l’absen-ce de systèmes de comptabilité environnementale, cherchent à respecter la complexité, spatiale, tem-porelle et socio-écologique des territoires comme la côte pacifique colombienne.
