La paulatina adopción de ORCID para la mejora de la identidad digital de las revistas científicas españolas en acceso abierto

• Autores: Francisco Javier Martínez Méndez , Rosana López Carreño
• Localización: Investigación bibliotecológica, ISSN 0187-358X, ISSN-e 2448-8321, Vol. 33, Nº. 80, 2019, págs. 73-95
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/iibi.24488321xe.2019.80.57994
• Títulos paralelos:
  • The gradual adoption of ORCID for improving the digital identity of scientific Spanish reviews in open access
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Resumen Este trabajo reflexiona sobre la necesidad de adoptar un identificador digital para autores o investigadores, el cual facilite el control de autoridades, así como para la actualización de la currícula y la determinación de métricas en la producción científica, concluyendo que el ORCID puede ser el indicador más recomendable en la actualidad. Teniendo en cuenta la importancia de las revistas científicas en la comunicación de los resultados de la investigación, se ha analizado el uso de este indicador en las publicaciones españolas editadas en acceso abierto, verificando como resultado una tendencia a propiciar el empleo del ORCID en estas publicaciones, debido a la facilidad de su adopción, a través de los sistemas de gestión editorial como OJS, su interoperabilidad y su presencia en las revistas de mayor impacto.

  • English

    Abstract This study reflects about the need to adopt a digital identifier for authors and / or researchers which facilitates the control of authorities, as well as updating the curriculums and determining the metrics of the scientific production. It concludes that ORCID may be the most recommended indicator today. Considering the importance of scientific journals in the communication of results, we have analyzed the use of this indicator in the open access Spanish journals and verified a tendency to encourage the use of ORCID in these publications due to the ease of its adoption through editorial content management systems such OJS, its interoperability and its presence within the most cited academic journals.

• Referencias bibliográficas
  • Ansley, J.. (2014). How can we be certain who authors really are? Why ORCID is important to the British Journal of Dermatology. British Journal...
  • Corchuelo-Rodríguez, C.A.. (2014). Bibliometría: análisis del índice H, los identificadores persistentes de autor y su aplicación en la comunidad...
  • Crouzier, T.. (2015). Science Ecosystem 2.0: How will change occur?. European Commision. Bruselas.
  • Delgado-Vázquez, A.M.. (2018). Gestión y edición de revistas académicas con software libre. El uso de Open Journal Systems 3. Editum. Madrid....
  • Dorta-González, P.,Dorta-González, M.I.. (2010). Indicador bibliométrico basado en el índice h. Revista Española de Documentación Científica....
  • Evrard, A. E.,Erdmann, C.,Holmquist, J.,Damon, J.,Dietrich, D.. (2015). Persistent, global identity for scientists.
  • Fernández-Marcial, V.,González-Solar, L.. (2017). Servicios a la investigación en la biblioteca universitaria: gestión de la identidad digital....
  • Fernández-Marcial, V.,González-Solar, L.. (2015). Promoción de la investigación e identidad digital: el caso de la Universidade da Coruña....
  • Gasparyan, A.Y.,Nurmashev, B.,Yessirkepov, M.,Endovitskiy, D.A.,Voronov, A.A.,Kitas, G.D.. (2017). Researcher and author profiles: opportunities,...
  • Greifeneder, E.,Pontis, S.,Blandford, A.,Attalla, H.,Neal, D.,Schlebbe, K.. (2018). Researchers’ attitudes towards the use of social networking...
  • Gómez-Ontiveros, L.V.. (2017). Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Revista Biomédica. 28.
  • Herrero Pascual, C.. (1999). El control de autoridades. Anales de Documentación. 121
  • Hirsch, J.E.. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output.
  • Krämer, T.,Momeni, F.,Mayr, P.. (2017). Coverage of Author Identifiers in Web of Science and Scopus.
  • Lara, T.. (2009). El papel de la universidad en la construcción de su identidad digital. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento....
  • Lee, D.J.. (2016). Authority Control for tamu Digital Asset Management Ecosystems.
  • López, A. F.,Sanz-Valero, J.,Fernández, J.M.C.. (2017). El factor de impacto ya no es el patrón oro; la declaración de San Francisco sobre...
  • Lorenzo-Escolar, N.,Pastor-Ruiz, F.. (2012). Un análisis de los principales sistemas de identificación y perfil para el personal investigador....
  • Masic, I.,Begic, E.. (2016). Evaluation of scientific journal validity, it’s articles and their authors. Unifying the Applications and Foundations...
  • Orduna-Malea, E.,Martín-Martín, A.,Delgado López-Cózar, E.. (2017). Métricas en perfiles académicos: ¿un nuevo juego adictivo para los investigadores?....
  • Orduna-Malea, E.,Martín-Martín, A.,Delgado López-Cózar, E.. (2017). Google Scholar como una fuente de evaluación científica: una revisión...
  • Schiermeier, Q.. (2015). Research profiles: A tag of one’s own. Nature. 281
  • Smith-Yoshimura, K.,Altman, M.,Conlon, M.,Cristán, A.L.,Dawson, L.,Dunham, J.,Schreur, P.. (2014). Registering researchers in authority files....
  • Staniland, M.. (2017). How do researchers use social media and scholarly collaboration networks (SCNs)?. Of schemes and memes: A community...
  • Wagner, A. B.. (2009). Author Identification Systems [Tips from the Experts].