Anna Mastromarino
Mientras la doctrina europea debate acerca de su naturaleza al fin de mejorar su función, en particular a partir de su reconocimiento a nivel normativo en el protocolo 15, la jurisprudencia de la CIDH, a lo largo de los años, ha mostrado una evidente resistencia hacia el llamado margen de apreciación nacional. En estas breves notas trataré de analizar algunas de las posibles razones en las que se funda esta resistencia, intentando subrayar cómo, en principio, existe la necesidad de reflexionar sobre posibles equívocos que pueden surgir de la aplicación de la doctrina del margen, perjudicando su empleo en la región latinoamericana.
Over the last decades, the ICHR showed an evident reluctance in the application of the margin of appreciation doctrine. Meanwhile, especially after its legislative recognition in the 15th Protocol, The European scholars were debating about the nature of the margin and how to improve the correct use of it. This work aims to analyse the possible different reasons behind the reluctance by the Interamerican Court, recognizing the need to reflect about the application of the margin of appreciation and about any possible misunderstandings, compromising its spread in the Latin American region.