Los símbolos religiosos en terreno público frente al principio de aconfesionalidad en el Derecho norteamericano (Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de 20 de junio de 2019, American Legion v. American Humanist Association).

• Autores: José Ramón Polo Sabau
• Localización: Revista General de Derecho Administrativo, ISSN-e 1696-9650, Nº. 54, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Government display of religious symbols and the establishmente clause (The decision of the United States Supreme Court in American Legion v. American Humanist Association)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este comentario se estudia el contenido de la reciente sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso American Legion v. American Humanist Association, en la que se decretó que la presencia en terrenos de titularidad pública de una gran cruz latina, erigida en su día a modo de monumento conmemorativo en recuerdo de los caídos en la Primera Guerra Mundial, es compatible con la cláusula de aconfesionalidad de la Primera Enmienda y por tanto no vulnera la Constitución de los Estados Unidos.

  • English

    This paper deals with the study of the meaning and scope of the United States Supreme Court decision in American Legion v. American Humanist Association, a case in which the Court stated that the presence of a religiously expressive monument on public land (a huge Latin cross originally erected as a memorial for the honoring of the fallen soldiers in World War I) does not violate the Establishment Clause of the First Amendment of the United States Constitution.

• Referencias bibliográficas
  • “First Amendment – Establishment Clause – Government Display of Religious Symbols – American Legion v. American Humanist Ass’n”, en Harvard...
  • BITTKER, B. I., IDLEMAN, S. C. y RAVITCH, F. S., Religion and the State in American Law, Cambridge University Press, New York, 2015.
  • GREEN, S. K., “Bad History: The Lure of History in Establishment Clause Adjudication”, en Notre Dame Law Review, 81/5 (2006), pp. 1717-18.
  • MOVSESIAN, M. “Interpreting the Bladensburg Case”, en www.firstthings.com, post de 24 de junio de 2019.
  • OCONKLE, D. O., Religion, Law, and the Constitution, Foundation Press, St. Paul, Minnesota, 2016,
  • POLO SABAU, J. R. “El argumento de la tradición histórica en el juicio de constitucionalidad en materia de relaciones Iglesia-Estado: el caso...
  • UNDERWOOD, J., “Under the Law: 2018-2019 Supreme Court highlights”, en www.kappanonline.org, 101-1 (2019), p. 41).