Este ejercicio se basa en el aserto hegeliano de considerarcomo fundamento no sólo aquello que se “presupone” sinotambién aquello que se “pone” como resultado, con el propósito deestar en condiciones de puntualizar las razones lógicas de las insuficienciasdel formalismo de kelsen y del realismo de ross para fundamentaral derecho y con el objetivo de explorar las posibilidades dereintroducir a los valores y a los hechos dentro de un fundamentodel derecho positivo, de modo que éste pueda ser concebido comola mediación entre hecho y valor.