Acceso usuarios
Nubia Yaneth Gómez Velasco, Ana Rocio Jiménez González, Juliet Rodríguez, Mauricio Romero Torres
Con indicadores relativos analizamos la dinámica de la producción y calidad científica de Colombia y México en el área de Ciencias Sociales (CS). Entre 2006 a 2017 estimamos la producción científica, la inversión en I+D, la cantidad de doctores graduados, la calidad científica por medio del porcentaje de revistas Q1 con autorías nacionales y el porcentaje de citaciones en revistas prestigiosas visibles en Scopus. Encontramos que la inversión en I+D, la producción científica y los graduados doctores de México son superiores a Colombia; sin embargo, Colombia superó a México en la eficiencia de la investigación. Ni Colombia ni México reportaron revistas en Q1 para CS, lo cual reflejó sus bajos niveles de indicadores de citación. Mostramos que el uso de indicadores relativos complementa al análisis bibliométrico tradicional.
We analyzed the dynamics of Colombian and Mexican scientific production, and quality in Social Sciences (SS), using relative indicators. For the period of time between 2006 and 2017, we estimated the scientific production, investment in R&D and the number of graduate doctors, as well as the percentages of the scientific quality of Q1 journals with national authorship and their citations in prestigious journals visible in Scopus. We found that the R&D investment, scientific production, and the number of graduate doctors in Mexico is higher than Colombia. However, Colombia surpassed Mexico in research productivity. Neither Colombia nor Mexico reported journals in Q1 for SS, reflecting the low levels of citation indicators. We show that the use of relative indicators complements the conventional bibliometric analysis.
