La fuerza del derecho: sanciones, coerción y coacción

• Fabio-Enrique Pulido-Ortiz ^[1]
  1. [1] Universidad de La Sabana

     Universidad de La Sabana

     Colombia

     
• Localización: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, ISSN 0211-4526, Nº. 81, 2019 (Ejemplar dedicado a: Derecho, coacción y razón práctica), págs. 151-183
• Idioma: español
• DOI: 10.15581/011.81.151-183
• Títulos paralelos:
  • Sanctions, Coercion and Compulsion
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este articulo se propone analizar las nociones de sancion, coercion y coaccion, identificando sus conexiones y diferencias conceptuales. El autor defiende tres tesis: en primer lugar, se afirma que las sanciones juridicas son las consecuencias contingentes definidas por las reglas juridicas para motivar a los individuos a actuar de conformidad con los deberes legales. Segundo, se argumenta que la coercion corresponde a las razones para la accion que son generados en los individuos por la probabilidad de la aplicacion de las consecuencias (negativas o positivas) definidas en las sanciones. Por ultimo, se distinguen tres nociones asociadas a la coaccion: 1) la coaccion como aplicacion de sanciones (senalando que no toda sancion implica necesariamente uso de la fuerza); 2) la coaccion como ejecucion institucional de derechos y deberes (subrayando que este tipo de coaccion no es lo mismo que aplicar sanciones) y 3) la coaccion como uso de la fuerza (resaltando que este sentido de coaccion es conceptualmente independiente de la aplicacion de sanciones y de la ejecucion institucional de derechos y deberes).

  • English

    This paper analyses the meaning and conceptual connections between sanction, coercion and the use of force. The author defends three theses. First, sanctions are contingent consequences defined by legal rules to motivate people to act in conformity to legal duties. Second, it is argued that coercion involves reasons for actions generated by the deliberator, who calculates the likelihood of the consequences (positive or negative) established in the sanctions. Third, there are three notions associated to legal compulsion: a) the application of sanctions (highlighting that every legal application of sanction is done using force); b) the institutional enforcement of legal rights and duties (in which case, the use of force is independent of the application of sanctions, and not every institutional enforcement takes place through use of physical force); and finally, c) the generic legal use of force that, in fact, is conceptually independent of both legal sanction and the enforcement of rights and duties.

• Referencias bibliográficas
  • Audi, R., Reasons, practical reason, and practical reasoning, Ratio an International Journal of Analytic Philosophy 17 (2004), pp. 119-149....
  • Anderson, S., «Coercion», Stanford Encyclopedia of Philosophy (2015), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/coercion/
  • — «Coercion as Enforcement, and the Social Organisation of Power Relations: Coercion in Specific Contexts of Social Power», Jurisprudence,...
  • Austin, J., The province of jurisprudence determined, Cambridge University Press, Oxford, 1995.
  • Barreto-Moreno, A. A. y Pulido-Ortiz, F. E., «El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades», Revista Jurídicas,...
  • Bobbio, N., El positivismo jurídico, Debate, Madrid, 1993.
  • Berman, M., The Normative Functions of Coercion Claims. Legal Theory 8 (2002), pp. 45-89.
  • Dworkin, R., Law’s Empire, Harvard University Press, Cambridge, 1986.
  • Farrell, M., Entre el Derecho y la Moral, Abeledo Perrot, Buenos Aires.
  • Ferrer, J., Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Madrid, 2000.
  • Finnis, J., Natural law and natural rights, 2.ª ed., Oxford University Press, Oxford, 2011.
  • Hart , H. L. A., The concept of law, 2.ª ed., P. Bulloch y J. Raz (ed.), Clarendon Press, Oxford, Himma, K., «The Authorisation of Coercive...
  • Holmes, O.W., «The Path of the Law», Harvard Law Review, 10 (1897), pp. 457-478.
  • Kant, I., Fundamentación para una metafísica de las costumbres, versión castellana y estudio preliminar por Roberto R. Aramayo, 2.ª ed., Alianza...
  • Kelsen, General Theory of Law and State, Harvard University Press, Cambridge Massachusetts, 1945.
  • Kelsen, H., Teoría Pura del Derecho, trad. R. Vernengo, 14a. ed., Porrúa, México, 2005.
  • Lamond, G, «The Coerciveness of Law», Oxford Journal of Legal Studies, 20 (2000) pp. 39- 62. https://doi.org/10.1093/ojls/20.1.39
  • Lamond, G., Coercion and the Nature of Law, Legal Theory, 7 (2001), pp. 35-57. https://doi.org/10.1017/S1352325201071026
  • Lamond, G., «Coercion», en A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory, Dennis Patterson (ed.), Wiley-Blackwell, Oxford, 2010, 642-653.
  • Massini-Correas, C., «The Force of Law», Persona y Derecho, 78 (2018), pp. 350-352. https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/11599
  • Nino, C., La validez del Derecho, Astrea, Buenos Aires, 1985.
  • Nozick, R., Coercion, Philosophy, Science, and Method: Essays in Honor of Ernest Nagel, Sidney Morgenbesser, Patrick Suppes y Morton White...
  • Oberdiek, H., «The Role of Sanctions and Coercion in Understanding Law and Legal Systems», American Journal of Jurisprudence 21 (1976), pp....
  • Raz, J., The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of a Legal System, Clarendon Press, Oxford.
  • — Practical Reason and Norms, Oxford University Press, Oxford, 1990.
  • Richardson, H., «Moral Reasoning», The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/reasoning-moral/
  • Schauer, F., The Force of the Law, Harvard University Press, Cambridge, 2015.
  • Smith, M., Valuing: desiring or believing. Reduction, Explanation and Realism, D. Charles y K. Lennon (eds.), Oxford University Press, Oxford,...
  • Stavropoulos, N., «The Relevance of Coercion: Some Preliminaries», Ratio Juris 22(2009), pp. 339-358. https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2009.00429.x
  • Von Wright, Norm and Action. A Logical Inquiry, Routledge & Kegan Paul, London, 1963 Yankah, E., «The Force of Law: The Role of Coercion...
  • Zambrano, P., «El derecho como razón excluyente para la acción: una aproximación desde la teoría iusnaturalista del derecho de John Finnis,...