Acceso usuarios
Silvia González Castillo, Juan Carlos Erazo Álvarez, Diego Adrián Ormaza Avila, Ivonne Narváez Zurita
Se analiza el estado de excepción como un referente en los procesos Constitucionales del país, para su accionar se necesita una fundamentación jurídica, la cual reposa en la Constitución y las leyes del Estado. La problemática se basa en conocer las causas del porqué de la desnaturalización del Estado de Excepción. Con el objetivo de brindar una mirada de las falencias que tiene este principio desde su aplicación en la constitución del 2008.La metodología se basa en análisis documental de tipo cualitativo que utiliza como método deductivo-inductivo. Se concluye que la desnaturalización de los estados de excepción es un proceso que ha generado desasosiego e incertidumbre en la ciudadanía, por otro lado, ha generado nuevos hiperpresidencialismos que basan su mandato en generar procesos en los que no se encuentran bien fundados las leyes de la constitución, y esto quedó en evidencia en levantamiento popular de octubre del 2019.
The state of exception is analyzed as a reference in the Constitutional processes of the country, for its action a legal foundation is needed, which is based on the Constitution and the laws of the State. The problem is based on knowing the causes of the denaturalization of the State of Exception. With the aim of providing an overview of the shortcomings that this principle has since its application in the 2008 constitution. The methodology is based on qualitative documentary analysis used as a deductive-inductive method. It is concluded that the denaturation of the states of exception is a process that has generated restlessness and uncertainty in citizenship, on the other hand, has generated new hyper-presidentialism that bases its mandate on generating processes on which the laws of the law are not well founded. Constitution, and this was evidenced in the popular uprising of October 2019.
