Acceso usuarios
The purpose of this study is to analyze the language of parliamentary discourse and in particular interpellations. These interpellations are forwarded by an MP- usually affiliated to an opposition party- to the speaker, who in turn decides on the adequacy and sufficiency of the evidences provided to justify an interpellation. The interpellator then presents his argument, and in the same session the Minister is invited to answer to the allegations. It focuses on the discourse of both MPs and Ministers looking at the strategies employed by both parties to persuade and convince those who are listening to the proceedings.
El propósito de este estudio es analizar el lenguaje del discurso parlamentario y, en particular, las interpelaciones. Estas interpelaciones son enviadas por un parlamentario, generalmente afiliado a un partido de oposición, al orador, quien a su vez decide la idoneidad y suficiencia de las evidencias proporcionadas para justificar una interpelación. El interpelador luego presenta su argumento, y en la misma sesión se invita al Ministro a responder a las acusaciones. Se centra en el discurso de los parlamentarios y los ministros, examinando las estrategias empleadas por ambas partes para persuadir y convencer a quienes escuchan los procedimientos.
