“What are we doing with our lives?” Work and normativity in day-to-day conversational accounts

• Lisandre Labrecque-Lebeau ^[1]
  1. [1] Université du Québec en Outaouais (UQO), Canadà
• Localización: RIO: Revista Internacional de Organizaciones, ISSN-e 1886-4171, ISSN 2013-570X, Nº. 23, 2019, págs. 107-124
• Idioma: inglés
• DOI: 10.17345/rio23.107-124
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Daily conversations reveal the normative issues of societies through their topics, their modalities and their reception by individuals. Work has proved to be one of the essential normative realms in the conversational accounts we studied. Individuals singularize themselves through work and in conversations about work: it becomes an experience of status, but also an identifying, even an aesthetic one, insofar as it resonates more broadly with a way of life and experience of reality

• Referencias bibliográficas
  • Archer, Margaret (2003). Structure, Agency and the Internal Conversation. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Austin, John (1970). Quand dire, c’est faire. Paris : Seuil.
  • Becker, Howard (1968). “Le soi et la socialisation de l’adulte”, in Le travail sociologique. Méthode et substance. Fribourg: Academic Press...
  • Berger, Peter and Thomas Luckmann (1986). La construction sociale de la réalité. Paris : Méridiens Klincksieck.
  • Boullier, Dominique (2003). La télévision telle qu’on la parle. Trois études ethnométhodologiques. Paris: L’Harmattan.
  • De Gaulejac, Vincent (2011) Travail: les raisons de la colère. Paris: Seuil.
  • Dejours, Christophe (2000). Travail, usure mentale. Paris: Bayard.
  • Dubet, François. (2006). Injustices. L’expérience des inégalités au travail. Paris: Seuil.
  • Ehrenberg, Alain (1991). Le culte de la performance. Paris : Calmann-Lévy.
  • Ehrenberg, Alain (2010). La société du malaise. Paris : Odile Jacob.
  • Garfinkel, Harold (1967). Recherches en ethnométhodologie. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Glaser, Barney G. and Strauss, Anselm (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine de Gruyter.
  • Goffman, Erving (1973a). La mise en scène de la vie quotidienne. Tome I: La présentation de soi. Paris : Minuit.
  • Goffman, Erving (1973b). La mise en scène de la vie quotidienne. Tome II: Les relations en public. Paris: Minuit.
  • Jodelet, Denise (2003). Les représentations sociales. Paris : Presses universitaires de France.
  • Labrecque-Lebeau, Lisandre (2016). “La réception des conversations quotidiennes. Communication ordinaire et normativité sociale”. Revue Communiquer...
  • Labrecque-Lebeau, Lisandre. (2014). “Dire le quotidien. Univers, corridors et amortissements de la normativité conversationnelle”. PhD Thesis,...
  • Lahire, Bernard (2001) L’homme pluriel: les ressorts de l’action. Paris : Hachette.
  • Loriol, Marc (2000). Le temps de la fatigue. La gestion du mal-être au travail. Paris: Anthropos.
  • Martuccelli, Danilo. (2004). “Les figures de la domination”. Revue française de sociologie 45 (3): 469-497.
  • Martuccelli, Danilo (2010). La société singulariste. Paris : Armand Colin.
  • Merton, Robert K. (1965). Éléments de théorie et de méthode sociologique. Paris: Plon.
  • Otero, Marcelo (2003). Les règles de l’individualité contemporaine. Santé mentale et société. Québec: Presses de l’Université Laval.
  • Otero, Marcelo (2012). “Repenser les problèmes sociaux: le passage nécessaire des populations problématiques aux dimensions problématisées”....
  • Paillé, Pierre and Alex Mucchielli (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris: Armand Colin.
  • Pires, Alvaro (1997). “Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique”. In Poupart, Jean et alii. La recherche...
  • Poupart, Jean; Jean-Pierre Deslauriers; Lionel H. Groulx; Anne Laperrière; Robert Mayer; Alvaro Pires (Groupe de recherche interdisciplinaire...
  • Schütz, Alfred (1945). «On Multiple Realities». Philosophy and Phenomenological Research 5 (4): 533-576.
  • Zakahi, Walter R. and James McCroskey (1989). “Willingness to Communicate: a Potential Confounding Variable in Communication Research”. Communication...