Acceso usuarios
Rocío Gallego Losada
En este artículo se analizan las contradicciones a las que se está enfrentando el sistema público español de pensiones en estos últimos años. Esta falta de criterio consensuado ha impactadono solo sobre aspectos centrales del sistema como la sostenibilidad, suficiencia y déficit, sino también sobre la seguridad jurídica en la que descansa el modelo, generando una incertidumbre que está erosionando el suelo jurídico exigible de uno de los pilares fundamentales del Estado del bienestar. Además, la mayoría de las reformas (y contrarreformas) que están afectando al sistema en estos últimos años se realizan sin debate, a golpe de decisión tecnocrática que se toman con precipitación y gran indefinición. Esto lleva a que el sistema se encuentra encallado en una ambigüedad peligrosa que no hace más que dar marcha adelante y atrás sin ninguna dirección consensuada.
En concreto, el artículo analizarlas reformas (y contrarreformas) que están afectando al sistema de pensiones de jubilación en estos últimos años, y que derivan en una creciente falta de credibilidad en el sistema por parte de los pensionistas y cotizantes. El dilema de cuál debe ser el criterio de la revalorización de las pensiones, el retraso de la aplicación del factor de sostenibilidad, la prórroga del criterio anterior en la jubilación anticipada, la prórroga de la jubilación parcial con contrato de relevo hasta el 1 de enero de 2023, o la reintroducción de la jubilación obligatoria, son ejemplos de todo ello. Finalmente, el artículo pone de relieve el incumplimiento del mandato de la Ley 27/2011 de informar al contribuyente de la cuantía de su pensión, lo cual supone un nuevo elemento en la deriva de inseguridad jurídica de las pensiones.
