Acceso usuarios
Este análisis aborda el sistema jurídico del cannabis en México estableciendo la naturaleza jurídica del ente garante y las facultades del Instituto Mexicano de Regulación y Control del Cannabis (IMRCC). Se compara la propuesta de política en México con la Ley de Reglamentación e Impuestos de Cannabis del estado de Illinois, Estados Unidos. Lo anterior con el fin de relacionar, describir y explicar la problemática del fenómeno social del consumo con una política prohibitiva absoluta contradictoria al derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad. Como parte de las conclusiones se propone una serie de medidas que deberán ser puestas en práctica para cristalizar el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad y dar solución positiva, legal y constitucional al fenómeno social analizado.
Esta análise aborda o Sistema jurídico da cannabis no México, estabelecendo a natureza jurídica da entidade garante e os poderes do Instituto Mexicano de Regulação e Controle da Cannabis (IMRCC). A proposta de política no México é comparada com a Lei de Regulamentação e Impostos de Cannabis do estado de Illinois, Estados Unidos. O exposto, a fim de relacionar, descrever e explicar os problemas do fenômeno social do consumo com uma política proibitiva absoluta, contraditória ao direito fundamental, o livre desenvolvimento da personalidade. Como parte das conclusões, propõe-se uma série de medidas que devem ser postas em prática para cristalizar o direito fundamental ao livre desenvolvimento da personalidade e fornecer uma solução positiva, legal e constitucional para o fenômeno social analisado.
This analysis addresses the legal system of cannabis in Mexico establishing the legal nature of the guarantor entity and the powers of the Instituto Mexicano de Regulación y Control del Cannabis (IMRCC). It compares the policy proposal in Mexico with the Cannabis Regulation and Tax Act of the state of Illinois of the United States of America. This in order to relate, describe and explain the problems of the social phenomenon of consumption with an absolute prohibitive policy contradictory to the fundamental right to the free development of personality. As part of the conclusions, a series of measures are proposed that must be put into practice to crystallize the fundamental right to free development of personality and provide a positive, legal and constitutional solution to the social phenomenon analyzed.
