La última reforma del sistema de garantía del Convenio Europeo de Derechos Humanos: alcance, impacto y viabilidad futura

• Autores: Yaelle Cacho Sánchez
• Localización: Revista General de Derecho Europeo, ISSN-e 1696-9634, Nº. 50, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The last reform of the European Convention on Human Rights control system: Scope, impact and future viability
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Coincidiendo con el final de la reforma del mecanismo de garantía del Convenio Europeo de Derechos Humanos (2000-2019), la idea del artículo es analizar el alcance de esta reforma con el fin de evaluar su impacto sobre el sistema considerado en su conjunto y valorar su eficacia de cara a su pervivencia a largo plazo. Las conclusiones obtenidas al respecto se basan en un estudio de la reforma misma (configurada como un largo “proceso” que ha girado en torno a dos ejes principales: el derecho de recurso individual y el principio de subsidiariedad), y de las diferentes medidas adoptadas, tanto a nivel europeo como a nivel nacional, de las que se ofrece una panorámica general.

  • English

    Coinciding with the end of the reform of the European Convention on Human Rights control system (2000-2019), the following paper aims to analyse the scope of the reform, to evaluate its impact on the the system as a whole and to assess its effectiveness in the long term system viability. The findings reached are based on the study of the reform itself (configured as a long process which has revolved around two main axes: the right of individual petition and the principle of subsidiarity) and on the general review of the different measures taken, both at European and at national level.

• Referencias bibliográficas
  • ACOSTA ALVARADO, P. A., Tribunal Europeo y Corte Interamericana de derechos humanos: ¿Escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso...
  • AMNISTÍA INTERNACIONAL, Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Comentarios de las ONG sobre el informe provisional del Grupo de Sabios, Agosto...
  • BENOÎT-ROHMER, F., “Les perspectives de réforme à long terme de la Cour européenne des droits de l’homme: “certiori” versus renvoi préjudiciel”,...
  • BERGER, V., “Le “prejudice important” selon le Protocole nº 14 à la Convention européenne des Droits de l’Homme. Questions et refléxions”,...
  • Broniowski c. Pologne (au principal) [GC], n° 31443/96, CEDH 2004 V.
  • Burmych et autres c. Ukraine [GC], requêtes nos 46852/13 et al., arrêt (radiation) du 12 octobre 2017.
  • CACHO SÁNCHEZ, Y., “El potencial desarrollo del nuevo procedimiento consultivo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: fortalezas, debilidades,...
  • CARRILLO SALCEDO, J. A., El Convenio Europeo de Derechos Humanos, Tecnos, Madrid, 2003, pp. 79-81 y 84
  • CDDH, L’avenir à plus long terme du système …, cit., párr. 51 y 66-67, 116
  • CEDH, Kemevuako c. Pays-Bas, Décision du 1er juin 2010, párr. 11, 12, 13, 18 a 20.
  • CM, Surveillance de l’exécution des arrêts et décisions de la Cour Européenne des Droits de l’Homme 2018, 12e rapport annuel, avril 2019,...
  • COHEN-JONATHAN, G., “La Journée de reflexión au Palais des Droits de l’Homme de Strasbourg sur l’efficaccité du système de la Convention européenne...
  • Cour EDH, “Allocution d’ouverture du Président Guido Raimondi”, Audience solennelle de rentrée de la Cour européenne des droits de l’homme,...
  • Cour EDH, Rapport annuel 2016, 2017, pp. 10-11;
  • Cour EDH: Analyse statistique 2016, p. 5.
  • Cour EDH: Informe sobre la aplicación del artículo modificado del Reglamento con respecto a la presentación de nuevas demandas, 02/2015, p....
  • Cour EDH: Rapport annuel 2014, pp. 72 a 75
  • Cour EDH: Rapport annuel 2016 de la Cour européenne des droits de l’homme, marzo 2017, pp. 6, 9 y 10,14-15
  • Cour EDH: Rapport annuel 2017, 2018, pp. 8-9, 149 a 152
  • Cour EDH: Rapport sur la mise en oeuvre de l’article du réglement modifié concernant l’introduction de nouvelles requêtes, Section de Filtrage,...
  • DH-SYSC (2019) 02, párr. 42-49, 138, 147-169, 176-179,182, 207-214
  • Encourager la résolution des procédures devant la Cour par le biais d’une phase procedurales non-contentieuse, Doc.
  • GARCÍA ROCA, J., “La muy discrecional doctrina del margen de apreciación nacional según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: soberanía...
  • GERARDS, J. H. Y GLASS, L. R., “Access to justice in the European Convention on Human Rights System”, Netherlands Quarterly of Human Rights,...
  • GERARDS, J. H.; GLASS, L. R., “Access to justice in …”, op. cit., pp. 19 a 29
  • GREER, S., “Reforming the European Convention on Human Rights: towards Protocol 14”, Public Law, Winter, 2003, p. 664;
  • INSTITUT DE DRETS HUMANS DE CATALUNYA, La nueva reforma del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, HURI-AGE Consolider-Ingenio 2010, Agència...
  • IZQUIERDO SANS, C., “La evolución del sistema de acceso al Tribunal Europeo de derechos humanos. Una revisión de calado”, Revista española...
  • KUIJER, M., Intervención en “The Interlaken/Izmir/Brighton process - outside and inside evaluations”, en Conference on the long-term future...
  • LAMBERT ABDELGAWAD, E., “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la técnica de las sentencias piloto: una pequeña revolución en marcha en...
  • LÓPEZ GUERRA, L. M., “Los Protocolos de reforma nº 15 y 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Civitas. Revista española de derecho...
  • MORTE GÓMEZ, C., “El Protocolo nº 14 y la Conferencia de Interlaken: ¿soluciones mágicas al colapso del TEDH?, Revista Europea de Derechos...
  • PASTOR RIDRUEJO, J. A., “El Protocolo nº 14 a la Convención Europea de Derechos Humanos: ¿estamos ante la reforma que necesita el Tribunal?”,...
  • PASTOR RIDRUEJO, J. A., “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la reforma de la reforma”, Anuario Jurídico de La Rioja, nº 6-7, 2000-2001,...
  • PASTOR RIDRUEJO, J. A., “Le principe de subsidiarité dans la Convention européenne des droits de l’homme”, en BRÖMER, J. (coord.), Internationale...
  • QUISPE REMÓN, F., “Acceso a la justicia y Objetivos del Desarrollo Sostenible”, en DÍAZ BARRADO, C. M.; FERNÁNDEZ LIESA, C. R. (Dirs), Objetivos...
  • RUNAVOT, M.-C., “Le Protocole nº 16 à la Convention européenne: reflexions sur une nouvelle espece du genre”, Revue générale de droit international...
  • SALINAS ALCEGA, S., “El nuevo procedimiento de control de la ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras el...
  • SALINAS ALCEGA, S., “Le contrôle de l’exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme suite au processus d’Interlaken: l’évolution...
  • SALINAS ALCEGA, S., El sistema europeo de protección de los derechos humanos en el siglo XXI. El proceso de reforma para asegurar su eficacia...
  • SÁNCHEZ PATRÓN, J. M., “El recurso individual ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: evolución y perspectiva”, Revista Europea de Derechos...
  • SARDARO, P., “The Right of Individual Petition to the European Court”, en LEMMENS, P.; VANDENHOLE, W., Protocol nº 14 and the Reform of the...
  • SICILIANOS, L.-A., “La “réforme de la réforme”, p. 614-617,619, 630-631
  • SZYMCZAK, D., “L’institutionnalisation du dialogue des juges: un nouvel espoir pour une vraie subsidiarité?”, Journal d’actualité des droits...
  • TEIJO GARCÍA, C.: “Nueva vuelta de tuerca: perspectivas de reforma del sistema judicial de Estrasburgo tras la adopción de la Declaración...
  • TULKENS, F., “La Cour européenne des droits de l’homme et la déclaration de Brighton. Oublier la réfome et penser l’avenir”, Cahiers droit...
  • Youri Nikolayevich Ivanov c. Ukraine, n° 40450/04, 15 octobre 2009.
  • ZOLLER, E., “Avantages et inconvénients du système américain du writ of certiori”, Quelle réforme pour la Cour européenne des droits de l’Homme....