Acceso usuarios
Temuco, Chile
El presente trabajo tiene por objeto el aspecto normativo de la afirmación ‘los grupos culturales minoritarios tienen derechos colectivos’. Con mayor precisión, la cuestión normativa significa que me ocuparé de la argumentación moral y política asociada al reconocimiento de derechos colectivos a los grupos culturales. Además, abordaré la cuestión desde la tradición liberal desarrollada por Joseph Raz y Will Kymlicka. La hipótesis que se sostiene es que el liberalismo en las dos versiones que se analizan, supone la superioridad de su teoría moral de modo que siempre considera más valiosos los valores liberales por sobre los valores de los grupos culturales minoritarios. De este modo, nuestro objetivo es argumentar que el liberalismo no es capaz de reconocer derechos colectivos a grupos culturales minoritarios cuando esos derechos se oponen a los valores defendidos por la tradición liberal.
The purpose of this paper is the normative aspect of the statement ‘minority cultural groups have collective rights’. More precisely, the normative question means that I will deal with the moral and political argumentation associated with the recognition of collective rights to cultural groups. In addition, I will approach the question from the liberal tradition developed by Joseph Raz and Will Kymlicka. The hypothesis that is held is that liberalism in the two versions analyzed, supposes the superiority of its moral theory so that it always considers more valuable the liberal values over the values of the minority cultural groups. In this way, our objective is to argue that liberalism is not capable of recognizing collective rights to minority cultural groups when those rights are opposed to the values defended by the liberal tradition.
