Acceso usuarios
Aurélie Marsily
En este artículo, se analizan las metáforas utilizadas por los periodistas en la prensa taurina. Más precisamente, se estudian las palabras y las expresiones asociadas tanto con el toro como con el torero, para comprender cómo los autores perciben el mundo de los toros y en qué medida el toro es deshumanizado. Estos dos fenómenos de des/humanizar al toro aparecen en el corpus en situaciones bastante diversas. El análisis de estas metáforas subraya, por una parte, una preponderancia de las metáforas LA CORRIDA ES UNA GUERRA y LA CORRIDA ES ARTE, y, por otra, una ausencia de la metáfora LA CORRIDA ES AMOR, que se considera la metáfora más utilizada en este campo. Este estudio permite pues profundizar en la relación entre la conceptualización del toro y del torero y la manera de hablar de ellos. Asimismo, permite entender el rol de estos dos protagonistas en el toreo y los métodos aplicados para conservar y cultivar estos lazos.
In this article, we analyse the metaphors used by the journalists of the bull-fighting press. More particularly, we study the words and expressions associated with the bull and the bullfighter, in order to understand how the authors perceive the bull-fighting world and to which extend the bull is somehow dehumanized. Those two phenomena of de/humanization appear in the corpus in rather different situations. The analysis of those metaphors highlights a preponderance of the metaphors THE BULLFIGHT IS WAR and THE BULLFIGHT IS ART, and an absence of THE BULLFIGHT IS LOVE, considered to be the most common metaphor in this field. This study allows for a close look at the relationship between the conceptualization of the bull and the bullfighter and the way they are referred to. As such, it allows for understanding the role of the two protagonists and the methods applied to conserve and cultivate this bond.
