Acceso usuarios
Daniel Delaunay
Este análisis espacial de las estadísticas censales se llevó a cabo apoyándose en un sistema de información geográfico (el Sigef), con el objetivo de ubicar, medir y comparar tres expresiones del desarrollo económico y social: la actividad productiva de los establecimientos, la situación económica de los individuos y sus hogares, y el desarrollo social de las poblaciones municipales. Cada índice sintetiza un abanico de indicadores fundamentales, incluyendo la formación del capital fijo, la producción sectorial, el grado de instrucción, la mortalidad, los ingresos, las actividades domésticas, entre otros fenómenos medidos por los censos económicos, de población y vivienda realizados en 1990.Al comparar las configuraciones espaciales de cada componente del desarrollo, se evidencian las fracturas socioeconómicas que resultan de la alta polarización de la inversión productiva, de las semejanzas y (o) discordancias entre el bienestar de las poblaciones y la prosperidad regional, así como de la localización de las actividades informales. De esta manera se puede apreciar el alcance local de las políticas sociales que tratan de corregir las disparidades de un desarrollo económico basado en recursos financieros o en el endeudamiento, al mismo tiempo que se destaca la expansión reticular de la actividad económica canalizada y estimulada por las vías de comunicación.Esas geografías detalladas del subdesarrollo socioeconómico, luego de que se les compara con el de la migración, nos revelan la imperativa necesidad para los individuos de corregir, por su movilidad, la extrema injusticia inscrita en el espacio.
This spatial analysis of census statistics, carried out through Sigef, a Geographical Information System (GIS), seeks to locate, measure and compare three expressions of social and economic development: economic activity of established business, economic situation of individuals and households, and social development of regional populations. Each index resumes an array of basic indicators, such as capital assets, production per sector, schooling, death rates, income, and household non mercantile activities, among other phenomena captured by the economic, population, and household censuses carried out during 1990.The comparison between the spatial representations of each component of development brings into evidence the socio-economic fragmentation produced by high polarization of productive investment, by the similarities and (or) differences between the prosperity of a region and the well-being of its population, and by the location of informal activity. In this way we can appreciate the local effect of the social policies that try to correct the disparities of an economic development based on financial resources or increasing debts, while enhancing the web-like expansion of the part of the economic activity which is directed and stimulated by communication routes.The comparison between this detailed geography of socio-economic underdevelopment and that of migration reveals the efforts of individuals to make up for the extreme injustice evident in space.
